남녀비율도 남성이 월등이 많은점도 있겠지만, 평균에서 이렇게 차이가 큰 것은 남성위주의 사회라는 생각이 든다.

삼성전자 남자 연봉 평균이 1억이 넘는것은 정말 대단하네요.



대기업 중 남녀 직원 평균 연봉이 가장 높은 곳은 코리아리재보험(코리안리)인 것으로 나타났다. 

취업포털 잡코리아 조사에 따르면 지난해 평균 연봉이 가장 높은 대기업은 코리아리재보험(코리안리)으로 남성 직원이 평균 1억 1500만 원, 여성은 7900만원을 각각 받았다. 

남성 직원 연봉이 평균 1억을 넘은 기업은 삼성화재, 삼성전자(1억 1200백만 원), 한화생명(1억 800만 원), SK텔레콤(1억 600만 원), KEB외환은행, 삼성생명(1억 500만 원), KB국민은행(1억 400만 원), 한국씨티은행, 신한은행(1억 300만 원)이었다. 

여성 연봉이 가장 높은 대기업은 코리안리 다음으로 다음으로 SK텔레콤, 기아자동차(7500만 원), 삼성전자, 현대자동차(7400만 원), 삼성물산(6600만 원), 삼성화재(6500만 원), 현대모비스, 한국씨티은행(6400만 원), KT(6300만 원) 순이었다. 

대기업에 근무하는 남성 직장인들의 평균 연봉은 8천여만 원으로 여성 직장인의 평균 연봉인 4천 9백만 원보다 3천만 원 가량을 더 받는 등 연봉 격차가 큰 것으로 나타났다. 

국내 90개 대기업이 고용한 직원수(계약직 포함)는 88만7636명으로 남성이 75.1%, 여성이 24.9%를 차지해 남녀고용비율에서도 큰 차이를 드러냈다. 

여성 직원 비율이 가장 높은 기업은 롯데쇼핑(68.1%)이었고 이어 이마트(63.4%), 하나은행(61.8%), 동부화재(59.0%), 아시아나항공(54.8%), IBK기업은행(53.6%), KEB외환은행(51.5%), 신한카드(50.1%) 순이었다. 

반면 현대위아(98.1%), 여천NCC(97.7%), 동국제강(97.3%), 기아자동차(97.2%), 롯데건설(96.9%), 현대제철(96.9%), 고려아연(96.0%), 현대자동차(95.3%), 포스코(95.3%), 두산중공업(95.1%) 등은 거의 남성 직원이 대부분을 차지했다. 

남성 직원의 평균 근속 연수에 있어서도 남자는 12.6년, 여성은 7.9년으로 차이를 보였다. 

남성 근속연수가 가장 긴 곳은 KB국민은행으로 평균 21.9년이었고 SK에너지 21.1년, KEB외환은행 19.6년, 한국전력공사 19.6년, 여천NCC 19.2년, 우리은행 19.1년 등으로 나타났다. 

여성 직원의 근속 연수가 가장 높은 곳은 KT로 평균 17.0년이었고 한화생명 16.6년, 기아자동차 15.6년, KEB외환은행 14.9년, 한국전력공사 13.9년, 한국씨티은행 13.1년, IBK기업은행 12.5년, 우리은행 12.3년이었다.

http://www.nocutnews.co.kr/news/4424905

Posted by 쁘레드

독보적인 것이 자랑스러워야 할텐데, 부끄럽고 암울한것은 왜 그럴까요.

65세 이상 노인 빈곤율 독보적 1위. 젊어서 죽어라 일하고 자식 사교육비 대고 뒷바라지 하느라 노후대비도 못하고, 그렇게 키운 애들이 부양해주는것도 아닌 정말 어쩡쩡한 현재의 노인들. 교육비 아꼈더라면 떵떵거리고 잘 살것을.





 

노인 자살률 독보적 1위. 결국 생활고를 못버티고 건너지 말아야 할 강을 건너는 노인들.

Source : http://m.slrclub.com/v/free/34218221

--------------------------------

남녀불평등/남녀임금격차 독보적 꼴찌.



우생순처럼 한국여자/어머니의 능력과 정신력은 세계최고수준인데 사회에서 완전 차별받고 사는중. 여성이 대통령인 나라에서 아직도 여자가 살기 더 힘든사회.

---------------------
한국은 OECD국가중 출산율은 가장 낮고 평규수명은 높은편이라 가장 빠르게 노령화되고 있는 나라라는 것은 놀랍지도 않습니다.Birth rates have plummeted, while the population is the fastest-aging among OECD countries.
---------------------

OECD대비 통계얘기가 많이 흗어져있어서 좀 모아서 정리해볼까하고 있었는데, 정리잘해서 예쁘게 그림까지 그린 사람들이 많이 있었네요. 그림의 소스는 한겨례라고 합니다.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=31294420 è 삭제됨

  • 출산율은 제일 낮고
  • 어린이 청소년 행복지수 제일 낮고
  • 고등교육은 1위
  • 산재 사망률 1위
  • 연간 노동시간은 OECD최고 수준
  • 사회복지는 OECD 최하 수준
  • 가계 부채 높아
  • 9년째 OECD 자살률 1위
  • 노인빈곤율은 OECD중 제일높아
  • 노인자살률도 OECD 1위


한겨례 기사 찾았네요.

세계 경제 15위 '한국호', 안전한 삶은 OECD 꼴찌

http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/637065.html?_fr=mt2

 

산재사망률이 독보적인 일등입니다. 이건뭐 대부분 인원 많이 드는 공장은 동남아/중국/멕시코/동유럽으로 다 나갔을텐데... 정말 쇼킹하네요. 원가를 낮출려고 한국에 있는 공장들은 안전시설은 안한다고 봐야할것 같은데...

 


노인빈곤률이 50%가까이 되는데, OECD평균은 13.5%라고하고요. 이건 어떻게 이렇게 심각할수가 있을까요? 어떤 기준으로 계산된것인지 궁금합니다. 평균수명은 한국사람이 상당히 높은데, 어떤 미래가 기다릴지...

 

햔국인 평균수명이 궁금해서 찾아봤습니다.

http://www.yonhapnews.co.kr/society/2013/11/20/0701000000AKR20131120194100017.HTML

평균 81세, 여자는 84세까지되네요. 노인이라면 60세이상일것 같은데.

좀더 찾아보니, 연금같은것이 아직 정착되지 않아 현재 65세이상 노인들이 소득수준이 너무 낮은거였네요. OECD선진국들은 그런것이 상대적으로 잘되어 있을테니. 국민연금 취지는 좋았네요. 실행을 쌈지돈처럼 써서 그렇지요. 그네가 20만원씩 노인들주겠다고 고약했던것오 이런 통계를 잘알고 있었던것 같네요.

http://www.hani.co.kr/arti/society/rights/604254.html

 

위 링크 아래에 대선때 문제인과 그네의 대선토론 요약이 걸려있네요. 그네는 무슨말을 하는지 잘 모르겠네요. 문제인이 그점을 계속 공략하고 거짓말이라는 점을 계속 부각시켰어야 했는데 워낙 양반이라 그냥 넘어가줘서 이 사단이 벌어진것 같네요.

--------------------------------

출산율/출산률 최저


공공 사회복지 지출 비율 최저. 복지가 최저지요. 이래도 과잉 복지는 안된다는 미친놈들도 많은 세상이고요.


--------------------------------

OECD 상위 1% 소득점유율, 상위 10% 소득점유율. 2-3위 권이니 다행히 독보적이진 않습니다.

--------------------------------

GDP대비 사회복지 지출/공공복지 지출 최저.


--------------------------------

▲ [한국사회 분노의 숫자 23] 2010년 OECD 국가 임시직 노동자 비율 OECD 통계에 따르면 2010년 우리나라의 전체 임금근로자 중 임시직 노동자 비율은 24.8%로 폴란드(27.3%), 스페인(24.9%)에 이어 OECD 회원국 중 세 번째로 높았다.
ⓒ 새사연

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001745724


오마이뉴스 새사연 기자.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/I_Room/Open/Open_Profile.aspx?MEM_CD=00297089

---------------------

실업률 OECD최저. 2014년 OECD평균 7.3%. 한국은 미국 경제위기때도 4%이하. 2014년 기준 3.5%

---------------------

한국의 '정책결정 투명성' 133위(2014).. 세계 최하위권



한국은 정책결정의 투명성에서 캄보디아(130위), 브룬디(131위), 마다가스카르(132위)보다도 낮은 점수를 받았다. 기니(134위), 아르헨티나(135위), 미얀마(136위)보다는 약간 앞선 수준이다. 

법체계의 효율성(규제개선 측면)에서는 작년에 2.8점을 받아 2013년 101위에서 1년만에 113위로 12계단 떨어졌다.

공무원 의사결정의 편파성에서도 2.9점을 받아 82위를 차지했다. 

사법부 독립성 역시 82위(3.5점)에 불과했다.

투자환경을 부정적으로 평가한 외국계 기업들은 그 이유로 '정책 일관성 부족'(32.5%)을 가장 많이 꼽았다. 

http://kalee.tistory.com/368

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002078076

---------------------

2015 세계 언론자유지수 60위. 사실상 OECD 꼴찌.


---------------------

결핵발생률 OECD 1위 국가의 위엄?…WHO 신뢰 못받는 한국 결핵통계

인구 10만명당 결핵발생률 26명이나 차이…법정감염병 신고 부실에 보건당국 관리·예방정책도 허술

http://www.rapportian.com/n_news/news/view.html?no=20200
http://www.who.int/tb/publications/global_report/en/

---------------------

세계에서 가장 높은 교육열을 가진 나라. 그래서 많은 교육을 받은 고급 인력이 많은 나라.(가방끈이 쓸데없이 긴 나라). 그런데도 사람중심이 아닌 나라. 그런데도 행복하지 않은 나라.

궁금해서 더 찾아보다, 교육관련 통계.

http://pmoblog.tistory.com/795


교육열은 높고 교육도 오래받는데 교사/선생님를 존경하는 비율은 뒤에서 1위. 그런데 교사가 되고자 하는 사람들은 세계 1위로 많은나라.


젊어서 너무 오래 공부해서 그런지 성인 학습의지 최저.

-------------------

  • 낙태율 1위

  • 1인당 독서량 뒤에서 1위

  • 스마트폰 보급률 1위 (예전엔 초고속 인터넷 보급률 1위)

  • 인터넷 속도 1위



Posted by 쁘레드

행복지수로 불리는 OECD Life Satisfaction. 한국은 36개 OECD회원국중 29위. 

일본과 한국은 상당히 닮아 있습니다. 우리가 끄트머리에서 경쟁하는 국가들은 우리가 경쟁상대로 생각하지도 않는 나라임을 다시 돌아봐야할것 같습니다.

여러 통계 지표가 그렇듯 행복지수가 다는 아니겠지요. 선진국이라고 행복지수가 높은게 아니지요. 아름다운 사회를 만드는데 사용할수 있는 지표임은 분명합니다.

행복지수, 일과 삶의 균형, 환경의 질 등을 우선적으로 높힐수 있는 방법을 찾아야 할것 같습니다.




남녀불평등면에서 36위 독보적 꼴등입니다. 세계에서 가장 강력하고 경쟁력있는 여성을 많이 키우고도 정작 여자들은 사회에서 차별로 살기 너무 힘든 나라. 하지만 여자들은 남자들보다 더 행복하다고 느끼는 대단한 여성들이 많이 사는 한국. 대통령이 여자인데...


http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/life-satisfaction/


Regional Well-Being(지역별 웰빙지수)



http://www.oecdregionalwellbeing.org/region.html#KR01


*OECD Better Life Index Database

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=BLI

http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/11111111155


*한국 Page

http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/korea/




-----------------------------------------------

GDP대신 행복 지수를 정책 결정 근거로 써야 하는 이유

http://newspeppermint.com/2014/10/30/why-our-happiness-and-satisfaction-should-replace-gdp/


발전지수와 행복과의 상관관계

http://newspeppermint.com/2014/09/21/good-life/


프랑스 사람들은 왜 우울할까?

http://newspeppermint.com/2013/03/24/gloomy-french/


아이들에게는 천국 어른들에게는 지옥인 나라 대한민국

http://newspeppermint.com/2014/04/10/csiswellbeingindex/



나라별 행복지수 랭킹과 높은순위 나라 엿보

http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=04rX9&articleno=1010



생태 관련 '지구촌 행복지수' … 미국 114위인데 쿠바는 7위 "행복도 100% 반영 어려워"

http://joongang.joins.com/article/830/17457830.html


행복하려면 사회적경제

http://blog.ohmynews.com/nebonci/518711


Posted by 쁘레드

OECD 통계에 대해서 계속 tracking하고 있어서 새로운 얘기는 아닌데, 여러 면으로 data를 계속 공개하고 있습니다. 여기 블로그에서 OECD로 함 검색해보세요.


통계가 2013년인데, 어느 나라는 정보를 공개안해서 인지 없던지 오래된 통계치를 사용했다고 되어 있습니다. 따라서 현재는 이것보다 더 암울할것으로 보고있습니다.


가난한 인구의 비율(소득 어느 기준인지는 더 찾아봐야겠지요) 한국이 14.5%로 상당이 많습니다. 선진국인 미국 17.6%, 일본 16%로 우리보다 높아서 우리나라가 OECD 평균(11.2%)보다는 많지만 상당히 좋은 나라로 보입니다.


더 큰 사진을 찾을수가 없었는데, 근로자중 기준이하의 노동자 비율. 최저금액과 이하 노동자 비율일거라 추측됩니다. 한국은 없네요. 정보를 공개안한것이지요. 일본이 12.9%니 우리나라도 수치상으로 비슷하겠지요.


상위 10%와 하위 10% 비율. 멕시코가 30배가이 넘네요. 미국이 18.8배. 일본이 10.7배 한국은 10.1배 입니다. OECD평균이 9.4배니 한국은 살만한 곳입니다.


Gender Wage Gap. 남녀 성별 소득격차입니다. 독보적인 1위입니다. 한국이 36%정도 됩니다.

모성보호법, 여성보호법을 더욱 강화하고 여자들에게 좀더 많은 기회를 줘야할 사회입니다. 여성들에거 좀더 좋은 일자리를 많이 만들어줘야지요. 남자도 먹고 살기 힘든데 여자들은 집에가서 살림이나 해야지 해서야... 여자가 남자보다 지능도 높고 도덕적이고 효율성이 높은 종족인데, 이 종족을 배제할것이 아니라 새로운 대한민국 건설에 잘 이용해야지요.

When women work, inequality falls.  


The increase in the number of women working has mostly helped stem the rise in inequality (although there are exceptions). This is despite the fact that women are about 16% less likely to be in paid work than men and still earn about 15% less than men. More needs to be done to reduce the gender pay gap, especially for low-earning women. 


점점 젊은 사람이 살기 힘들어지고 있습니다. 20대부터 50대 사이에 빈곤률이 상당히 증가했습니다.





http://www.oecd.org/forum/issues/OECD-Forum-2015-Income-Inequality-in-Figures.htm


Gini Coefficient(지니 계수)

Relative Income Poverty

Top 10% vs bottom 10%




한국 65세 이상 빈곤률이 OECD독보적이지요. 65세 은퇴자들이 먹고 살기 힘든곳은 세계 어디에서도 찾아보기 힘든 상황입니다. 점점 비율이 늘어날텐데 사회를 더 불안하게 할것 같습니다.


-------------------


Income inequality has reached record highs in most OECD countries and remains at even higher levels in many emerging economies. The richest 10 per cent of the population now earn 9.6 times the income of the poorest 10 per cent in the OECD, up from 7:1 in the 1980s and 9:1 in the 2000s, according to In It Together: Why Less Inequality Benefits All. Read more at http://www.oecd.org/social/in-it-toge...

-------------------

OECD facebook : https://www.facebook.com/theOECD?fref=photo


Compare Your country(OECD 그래픽 나라별 비교 링크)

http://www.compareyourcountry.org/?cr=oecd&lg=en

Posted by 쁘레드