IT이야기2017. 1. 24. 02:51

진짜 죽이네요. 아주 어마어마한 사진입니다. 여러개의 사진을 붙여서 만들어 놓은것인데, 더 놀라운것은 얼마나 automation을 잘해놨는지 금방 publish할수 있다는것에 놀랐습니다. 예전에도 이런 사진 많았는데 아주 노가다의 산물이었거든요.

자세히 보니 secret agent등 얼굴이 공개되면 안되는 사람들은 손으로 blur하게 처리는 했네요. 빨리 만들어서 없애거나 blur하게는 하는것 같습니다.


---------------------

http://www.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/

취임식 장면을 서치해보니, 카메라가 생각보다 DSLR이 아니고 작은 똑딱이들의 조합라고 보여지네요.


---------------------

London Panorama picture

http://btlondon2012.co.uk/pano.html

https://petapixel.com/2013/02/21/bt-towers-320-gigapixel-london-panorama-breaks-records/

---------------------

2009년 오바마 취임식 360 사진

http://gigapan.com/gigapans/17217

---------------------


알프스 사진

http://www.cnn.com/2015/06/01/travel/worlds-largest-photo-mont-blanc-feat/index.html

Posted by 쁘레드
IT이야기2017. 1. 10. 06:53

트럼프가 당선되고 많은 분야가 변화를 맞고 있지만 이민정책중 IT산업에 민감한 문제인 H1B도 변화를 겪을것으로 보고 있습니다. 현재는 1년에 85000개를 발행할수 있으나 3배수 이상의 지원자가 있어서 로터리로 1/3만 받고 있는 실적입니다.

미국에 오려면 비자가 필요하고 비자를 얻기위해서 가장 쉬운방법이 학교에 가서 졸업하고 취직을 하는 것인데 미국 유학생은 중국, 인도, 한국 순으로 많습니다. 그런데 인도가 H1B를 매해 가장 많이 가져갑니다. 여러 문제가 있는데 인도는 IT쪽 전공하는 사람이 어느 나라보다도 많고, 인도계 인력회사로 부터 엄청난 양의 H1B접수됩니다. 심지어 한사람이 여러개를 지원한다고도 알려져있지요.

트럼프가 비교적 미국인들과 겹치지 않는 이 분야를 건들것 같지 않았는데, 아무래도 중국과 인도의 이민을 저지한다는 면에서 변화할 가능성이 크다고 합니다. 숫자를 줄이고 나라별 쿼터를 만드는 것도 얘기가 되는것 같습니다. H1B의 최소 연봉도 적어서 아무나 들어오지 못하게 막자는 얘기도 있다고 하네요.

---------------------

Why A Trump Crackdown on Visa Programs Could Benefit Foreign Students

http://www.forbes.com/sites/xiangwang/2016/12/01/why-a-trump-crackdown-on-visa-programs-could-benefit-foreign-students/#563cc00c8b4b

---------------------

Will Trump Kill the H-1B Visa Program?

http://insights.dice.com/2016/11/30/trump-kill-h1b-program/

Posted by 쁘레드

트럼프 당선후 멕시코 페소가 완전 죽쓰고 있습니다. 헐... 20%가까이 가치가 떨어졌다고 하고 더 떨어질거라 하네요.

멕시코로 이전하려던 많은 기업들이 트럼프 압력에 무릅을 꿇고 있고 멕시코의 앞날을 생각할때 2017년에 더 떨어질것 같네요.


Posted by 쁘레드
재밌는세상2016. 3. 14. 13:02

미국 대선후보들의 2014년 TAX return이 공개되었습니다. 2014년 번 돈으로 2015년에 신고한 내역이 되겠습니다.

트럼프는 지금 IRS(국세청)에서 audit중이라 밝힐수 없다고 해서 자료가 없습니다.

자료상으로 클린턴은 $28M가까운 소득을 신고했고 대부분을 개인 business를 통해서 벌었다고 밝혔습니다. 개인 사업이라면 자기 명의의 회사를 설립해놓고 강연다니는 수입이 대부분이지요. 강연은 회사들이 후원금 명목으로 불러다 놓고 시간당 어마어마한 돈을 지급하는 경우가 많지요. 클린턴이 99% 서민을 이해할거라는 생각은 접는것이 좋겠지요. 그래도 다행인것은 세금을 32.25%나 냈네요.(남편은 이런 식으로 더 많이 벌었을것으로 생각하고요, 합치면 불리하니까 따로 file했을거라 짐작됩니다.)


트럼프는 재벌이니 상상을 초춸하게 벌었겠지만 지가 주장하는 만큼 돈도 못벌고 세금은 더 안냈다는게 전문가들의 예측이지요. 공개되면 가난한 사람 지지자들이 많이 떠날텐데, 대선이 끝날때까지 공개안하려고 꼼수쓰고 있는데 아주 작전을 잘 세웠어요.


샌더스는 월급으로 많이 벌었는데 어떻게 세율이 낮은지 궁금하네요. 저건 방법이 없고 기부를 많이해서 income을 낮추는 수밖에 없는데요. 기부내역은 없고 이상하네요. 좀더 파봐야겠네요.

-----------------------




-----------------------


http://money.cnn.com/infographic/pf/taxes/the-candidates-tax-returns-what-they-made-what-they-paid/index.html?iid=surge-grid-dom

Posted by 쁘레드