Fitbit 기기중 가장 highend smart watch이지요. Heart rate과 GSP까지 포함되고도 battery life가 일주일이나 간다고 합니다.

무려 250불이나 하는데 주변에 사용하는 사람은 상당히 만족하는 것을 봤습니다. 저는 Fitbit Charge제품을 몇개월째 사용중인데 정말 대단한 제품이라고 생각됩니다.

iFixit.com에 따르면

Cypress - Touch controller

Silicon Lab EFM32 - AP

MediaTek GSP

TI Bluetooth Controller가 들어갔다고 합니다.

Screen는 E-Ink같은 기술이 들어갔고요.

배터리 용량과 GPS를 어떻게 효율적으로 운용했는지 참 궁금합니다.

OS나 SW는 뭐가 올라갈까요?

---------------

https://www.ifixit.com/Teardown/FitBit+Surge+Teardown/42344

• View Original
• Image metadata

EditStep 7 — Microcontroller 

• After removing the large shield on the main PCB the brains of the gadget become visible

  • Silicon Labs EFM32 Giant Gecko (ARM Cortex-M3) EFM32GG395F1024
  • Micron Serial NOR FlashN25Q064A11ESEA0F
  • (Cypress touchscreen controller still visible here plugged into the main PCB)

Fitbit은 상장(IPO)을 앞두고 있으니 이번년에 바짝하는 것은 당연하지요. IPO가치의 복병이 나타났으니 샤오미네요. 샤오미가 와치까지 내놓을텐데 그러기 전에 빨리 상장해야겠습니다. 샤오미에 비해 가치가 너무 높다고 나올테니까요. 비교할 애들이 없을때 빨리 들어가야지요.

작년에 0%이었던 샤오미가 24.6%라는 엄청난 시장점유율을 기록했고 무한대에 가까운 성장률로 시장에서 독주를 준비하고 있습니다. 아직 Fitbit이 1위를 차지하고 있지만 년말까지 뒤집힐 확률이 높습니다. Fitbit은 watch부터 band까지 다양한 제품을 내고 있으니 단순 비교는 어렵지만 Mi Band 딸랑 하나낸 샤오미가 이 정도일줄은 아무도 몰랐겠지요. 이정도 생산능력이 되는것도 놀랍습니다.

삼성은 애플의 작전에 휘말려서 웨어러블 시장에 들어온 이후 완전 휘둘렸네요. 계속 5%에만 머물고 있으니 들인돈을 생각하면 시장선점효과가 하나도 없었네요. 시장을 잘못읽었고 전략이 부재인것 같습니다. 애플이 삼성이 내자마자 들어왔더라면 삼성이 애플보면서 잘 했을텐데, 아무도 안들어오니 거기서 무너진것 같습니다. 역시 누군가 같이 달려줘야. 애플이 이제 들어온 이상 삼성이 좀더 분발할수 있을거라 봅니다.

애플은 이 순위에 죽었다 깨나도 못들거라 생각됩니다. 항상 The Others에 끼겠지요. 개수를 기반으로한 순위인 만큼 애플의 고급화가 개수를 늘릴수가 없겠지요.

-------------

Wearable Market Remained Strong in the First Quarter Despite the Pending Debut of the Apple Watch, Says IDC 

Top Five Wearables Vendors, Shipments, Market Share and Year-Over-Year Growth, Q1 2015 Data (Units in Millions)

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS25658315

Color: Black(with tracker)