'California'에 해당되는 글 3건

  1. 2016.04.25 워즈니악은 진짜 50% 세금낼까?
  2. 2016.01.11 캘리포니아 Big Sur 출사
  3. 2015.04.09 캘리포니아 가뭄 비상
IT이야기2016. 4. 25. 12:36

애플의 공동창업자인 워즈니악이 개인이 세금을 많이 내듯이 모든 기업들도 50%는 세금 납부해야한다는 개념발언을 해서 아주 인기입니다. 대부분의 큰 회사가 tax heaven에다 paper회사를 차려놓고 tax를 회피하거나, head quater를 외국으로 옮겨 tax inversion을 시도하는 상황에서 상당히 도덕적이고 개념있는 사람임을 다시 한번 나타낸것이라 저는 저런 분이 계시다는 것에 감사합니다.(자기 세금줄여달라는 것이 아니라 너희들도 똑바로 내라고 말할수 있는 용기!)


애플 공동창업자 워즈니악 "애플 등 모든 기업, 50% 세금 납부해야"

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=003&aid=0007184953



---------------------------

그런데 일부 몰상식하고 병ㅅ같은 네티즌들이 너 같은것이 어떻게 세금을 50%를 낼수 있냐고 비웃어 대는 놈들이 많았나봅니다. 미국의 세금제도를 잘 모르는 것이지요. 미국은 연방세금과 주 세금이 있습니다. 일부지역은 도시세금도 따로 있습니다. 세금제도가 아주 복잡하고 세율 또한 어마어마하게 높습니다. 선진국은 어쩔수 없습니다. 게다가 자본주의는 이전의 자본주의가 아닙니다.


워즈니악의 경우 일년에 50만불 이상은 벌것으로 생각되는데, 결혼하셔서 잘 살고 계신다고 치고, federal tax만 40%가까이 됩니다.(심지어 최대 세금을 45%가 올리자는 논의가 막판으로 가고있습니다.)


Table 1. 2015 Taxable Income Brackets and Rates

Rate

Single Filers

Married Joint Filers

Head of Household Filers

10%

$0 to $9,225

$0 to $18,450

$0 to $13,150

15%

$9,225 to $37,450

$18,450 to $74,900

$13,150 to $50,200

25%

$37,450 to $90,750

$74,900 to $151,200

$50,200 to $129,600

28%

$90,750 to $189,300

$151,200 to $230,450

$129,600 to $209,850

33%

$189,300 to $411,500

$230,450 to $411,500

$209,850 to $411,500

35%

$411,500 to $413,200

$411,500 to $464,850

$411,500 to $439,000

39.6%

$413,200+

$464,850+

$439,000+

http://taxfoundation.org/article/2015-tax-brackets

---------------------------

워즈니악이 거주한다고 믿어지는 캘리포니아의 경우, 50만불이상이라면 10.3%, 100만불이상이라면 12.30% 되기때문에 워즈니악의 최대 세금은 52%가 조금 넘을수 있습니다. 이분이 100만불 정도 번다고해도 놀랍지 않습니다. 당연하니까요. 그 자신이 자기가 세율이 50%가 된다고 했는데 심지어 넘을수도 있다는 얘기입니다. 아무리 잘 절세를 하고 회계사를 잘 고용해도 50%에 가까울수 밖에 없을겁니다. 부자들에게 세금을 많이 걷는 미국, 참 좋은 세상입니다.

f the taxable income is
OverBut not overTax isOf amount over
$0$15,700$0.00plus1.00%$0
$15,700$37,220$157.00plus2.00%$15,700
$37,220$58,744$587.40plus4.00%$37,220
$58,744$81,546$1,448.36plus6.00%$58,744
$81,546$103,060$2,816.48plus8.00%$81,546
$103,060$526,444$4,537.60plus9.30%$103,060
$526,444$631,732$43,912.31plus10.30%$526,444
$631,732$1,052,886$54,756.97plus11.30%$631,732
$1,052,886AND OVER$102,347.37plus12.30%$1,052,886

https://www.ftb.ca.gov/forms/2015_California_Tax_Rates_and_Exemptions.shtml

---------------------------

Posted by 쁘레드
사진(기) 이야기2016. 1. 11. 15:39

2016년 년초에 다녀온 Big Sur.

캘리포니아는 정말 끝도없는 다양한 자연을 가지고 있어서 사진사들에게 좋은 곳이다. 좀 멀어서 운전 안좋아하는 사람들에게는 지옥같은 곳이기도 하지만. ^^

한 일주일정도 잡고 왔다갔다하면서 일출과 일몰을 기다리면 좋을것 같을만한 곳이다. 우리는 무박2일. ^^



-------------

참고할만한 웹사이트

http://theplanetd.com/visual-guide-to-big-sur-coastal-drive-california/

http://digital-photography-school.com/photography-bucket-list-big-sur/

Posted by 쁘레드

이번에 1000년에 한번올까말까하는 가뭄이라고 하네요. 눈많이 왔으면 세인이 데리고 스키장 더 많이 갔을텐데, 강수량이 없으니 여려 비지니스가 문을 닫게 생겼네요.

사막이 더 넓어지고 있는데 캘리포니아도 그럴것 계속 그럴것 같네요. 그런데 아직 과학자들이 기후가 어떻게 변할지 잘 모르고 있는것 같더라고요. 확률적으로만 짐작할뿐. 샌디에고는 강수량이 늘거란 예측도 있고, 시에틀은 맑은 날이 많아져서 살기 좋아질거란 예측도 본것같은데...

캘리포니아에서 가정용으로 쓰는 물이 10%밖에 안된다는데, 10%에 허리띠를 졸라매는 조치는 딴나라당 스타일인데요. 농업기업은 살려야 한다 이건가요. 이해는 되지만 열받는건 어쩔수 없네요. 캘리포니아에서 수영장, 멋진정원과 잔디밭은 정말 사치지요. 물값이 계속 오르고 있고 앞으로 계속 오를거라 예상한다면 더더욱 그렇고요. 아주 비싼집은 수영장이 있는게 좋지만 일반 사람이 살 만한 크기의 집에서 수영장이 있는 집은 없는집에 비해서 가격이 크게 차이가 안나더라고요.

담수화 기술이 아직은 비용이 많이 들어 부족한것 같네요. 99%물은 바닷물일텐데, 먼 미래에 인류는 물 보면서 목말라 죽어갈지도. 담수화 기술이 발달하겠지요.

캘리포니아 농업 산업은 앞으로 미래가 있는걸까요? 거대한 땅에서 농사라도 안지으면 이 큰 땅은 어디에 쓸수 있을까요.

쉐일산업은 미국내 비중으로 봐도 그리 크지않으니 별로 큰 영향은 없을듯. 캘리포니아의 growth에 영향은 미치겠지만.

ENLARGE

Low water levels are visible at the Los Capitancillos Recharge Ponds in San Jose, California on April 3, 2015. PHOTO: JUSTIN SULLIVAN/GETTY IMAGES

 

ENLARGE

 

좋은 도표가 그래픽이 아래에 있네요. 그림도 잘그려.

California's Long Challenge with Drought

Week of From Dec. 27, 2011 to March 31, 2015

http://graphics.wsj.com/californias-long-challenge-with-drought/


Sources: National Drought Mitigation Center; U.S. Department of Agriculture; National Oceanic and Atmospheric Association

--------------------

캘리포니아 가뭄의 심각성과 불길한 징조: 대소비 시대의 종말(?)

http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=lecture&wr_id=266440

 

클리앙에 Santacroce님이 아래 기사를 읽고 작성했다고 하는데 대단하신 분이시군요.

http://www.nytimes.com/2015/04/05/us/california-drought-tests-history-of-endless-growth.html?ref=topics

사진도 멋지게 찍었네요. 요즘 유행하는 드론으로 찍었나보죠. 예전에는 이런 각도로 찍으려면 헬기를 동원했었어야 했을텐데.


엄청 좋은 interactive graph가 있네요. 샌디에고는 영향이 미미한 편이네요.

How Water Cuts Could Affect Every Community in California

http://www.nytimes.com/interactive/2015/04/01/us/water-use-in-california.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=mini-moth&region=top-stories-below&WT.nav=top-stories-below






Posted by 쁘레드