IT이야기2015. 11. 25. 23:32

삼성이 NX1을 잘만들었다고 생각합니다. 그런데 이런 좋은 물건을 만들어 놓고 사업을 접는다니...

결론이 빨라서 좋다고 해야할까요? 어차피 DSLR과 그 급들의 시장은 너무 작고 이미 선두권인 캐논과 니콘마져도 너무 힘들어 하고 있는데 거기에 비집고 들어가려고 노력하는 것은 바보 같을 수도 있지요. 그런 면에서는 올은 선택이었다고 보여집니다.


NX1을 이정도 수준으로 올려놓으려면 엄청난 많은 사람들의 노력이 녹아 들어갔을텐데, 그런 노력이 그냥 없어진다고 생각하니 슬퍼지네요.

기술자들에게 박수를.

----------------

DPReview에서 이렇게 좋은 점수를 받은 카메라는 몇개 안됩니다.


Samsung NX1 key features


  • 28.2 megapixel APS-C BSI-CMOS sensor
  • Hybrid AF system with 205 phase-detect points covering 90% of the frame
  • 15 fps burst shooting with continuous autofocus
  • 4K (DCI 4K & UHD) video recording using H.265 codec
  • Can output 4:2:2 8-bit 4K video over HDMI
  • Stripe pattern AF illuminator with 15m range
  • Weather-resistant magnesium alloy body
  • Context-sensitive adaptive noise reduction
  • 3" tilting Super AMOLED touchscreen display
  • 2.36M dot OLED EVF with 5ms lag
  • LCD info display on top of camera
  • Built-in 802.11ac Wi-Fi and Bluetooth
  • USB 3.0 interface
  • Optional battery grip

Conclusion - Pros

  • 28.2 MP backside illuminated sensor
  • Hybrid AF system with phase-detect points covering 90% of frame
  • 153 cross-type AF points with industry-leading frame coverage
  • Mostly effective subject tracking
  • High quality 4K video performance
  • 4K 4:2:2 8-bit video out
  • Outstanding dynamic range and low light image quality
  • Bright OLED viewfinder with essentially no lag
  • 15 fps burst shooting
  • Touch screen
  • Built-in Wi-Fi
  • H.265 video codec

Conclusion - Cons

  • Lens family is limited at this time
  • Best AF performance limited to select lenses
  • Autofocus is less predictable in low light
  • Overly aggressive Jpeg noise reduction
  • No true live view during burst shooting
  • Noisy high-ISO video
  • Onerous procedure for downloading support software
  • H.265 video codec

Overall conclusion



http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1

----------------

Crop 센서로는 사골센서 캐논은 한참 발랐고

업계 1위 소니랑 맞짱뜰 수준입니다.

Samsung NX1 versus Canon model

Samsung NX1
Samsung NX1
83
Canon EOS 7D Mark II
70
Canon EOS 7D Mark II

Samsung NX1 versus Nikon model

Samsung NX1
Samsung NX1
83
Nikon D7200
87
Nikon D7200

Samsung NX1 versus rival model with similar score

Samsung NX1
Samsung NX1
83
Nikon D3
81
Nikon D3

http://www.dxomark.com/Cameras/Samsung/NX1

----------------

----------------


Posted by 쁘레드
사진(기) 이야기2015. 3. 23. 05:49

캐논은 refurbished 로 저렴하게 나올때가 많아 저렴하게 들이기는 좋은데 쉽게 망가진다는 얘기가 많고,

새로 나온 시그마는 성능이 흐드드하고 뽀대가 좋은듯. 그런데 가격까지 같이 ㅎㄷㄷ. 최신 바디에 붙이면 성능이 더 넘사벽이 된다.

내가 가진 구형 시그마 50mm는 5%가 부족한데, 결과물은 수치로 설명안되는 흐뭇한 사진을 많이 만들어줌.

캐논은 무슨생각으로 렌즈를 더이상 점싸를 안깍는지 모르겠음. 머리에 돌이 든건지 너무 똘똘해서 더이상 좋게 만드는 돈들이느리, 있는거 저렴하게 파는게 더 남는 장사로고 생각하는건지.

---------------------

---------------------

----------------------

Posted by 쁘레드
사진(기) 이야기2015. 3. 23. 05:37

탐론이 만든 가격이 믿기기 않는 저렴한 wild life(동물원에 간다던지) 촬영 렌즈 or 헝그리 파파라치 렌즈.

서핑같은거 찍을때도 좋을듯.

조리개가 어둡긴한데, 경쟁기종도 더 좋을만한게 별로 없음. 성능도 가격대비 상당히 좋다는 의견이 많은듯.

 

http://www.tamron-usa.com/lenses/prod/150600_vc_a011.php#ad-image-0

 

DxOMark점수, 가격에 비해 우수하다 정도 되는듯함.

http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-lens-performance-on-5D-Mark-III

As a full-frame lens we've analyzed the image performance on the Canon EOS 5D Mk III where it achieved a DxOMark lens score of 17 points overall. Although the lens is well corrected throughout the zoom range, like others, sharpness drops off gradually towards the longer-end of the zoom range.

However, stopping down from the maximum at f6.3 to f8 improves sharpness at 600mm significantly. Chromatic aberration is well-controlled at most focal lengths but it peaks at f8 at 600mm, albeit at a still reasonable 9.4 micrometers in the extreme corners. 

 

 

Posted by 쁘레드