평범한 사람들이 정치인을 자진해서 후원하고 싶은 생각이 별로 안드는게 사실이지요. 가끔씩 대중의 지지를 받는 사람들이 나타나는데, 대단한 사람이지요. 민주주의는 다수결의 원칙이 존재하고, 그 다수가 투표를 한다면 잘 안될수가 없겠지요. 그런데 민주주의는 자본주의와 함께 변화하면서 다수가 아니라 소수가 거대한 자본을 가지고 지배하는 세상으로 바뀌고 있지요. 샌더스가 이런 세상을 바꿔줄수 있을까요?
처음으로 정치인에게 후원금을 보냈습니다. 금액은 얼마안되지만 저같은 평범한 사람을 움직일수 있다면 이미 세상을 바꾼것과 다름없습니다. 샌더스를 지지합니다. 그가 만들고자 하는 세상이 좋습니다.
샌더스를 후원한 평범한 사람들이 3백50만명이 넘었습니다. 평균 후원금액은 무려 27불. 한국돈으로 3만원입니다. 지금까지 정치후원금은 돈만은 사람들이나 기업에서 나온것으로 대체로 몇백만불씩 주지요. 그거 주고 나중에 어떻게해서든 다 뽑을 생각을 안할수가 없겠지요.
----------------------
Nobody who works 40 hours a week should be living in poverty.
----------------------
While Mega-Donors Average $1,950,000... Average Sanders Donation Still Just $27
Billionaires are dominating 2016 spending, but Bernie supporters are proving that small donors can fuel national campaign
샌더스의 공약중 하나는 미국의 거대은행을 잘개 쪼개야 한다는 것입니다. 누구에게는 완전 빨갱이지요.
미국의 거대 은행이 Too big to fail이어서 미국시민의 피같은 돈으로 살려놨더니 이제는 더 커져서 더 문제가 생겼다는 이야기를 합니다. 어떤 정치인들도 하지 못한 말을 국민들에게 당당히 하고 있습니다. 왜 다른 사람들은 이런 얘기를 못했던 것일까요. 미국이 자본주의는 이미 가진자들이 자본으로 모든것을 장악할수 있게끔 변해있습니다. 슈퍼팩이라는 선거자금 모금 제도는 무제한으로 돈을 모을수 있습니다.(다른 글 참조) 완전 합법적으로 1%를 위한 선거가 되는 것이지요.
샌더스가 여기서 살아남을 수 있다면 그 만큼 미국은 더 위대해 질수 있겠지요. 여러사람이 현재 떨고있습니다. 최소한 99%는 샌더스 때문에 떨 이유는 없지요.
유태인이며 유대교를 믿고 있음. September 8, 1941 (age 74) 나이가 무려 74세. Brooklyn, New York, U.S, 유태인들이 모여사는 곳에서 태어나고 자람. 그가 태어난 곳은 뉴욕의 월스트릿이 있는 곳이죠. 유태인들이 미국의 자본주의 경제를 잡고 있고요. 그런데 이 사람은 사회주의자네요.
현재 Senator of Vermont이고 미국 민주당 2016년 대선후보중 한명입니다.
2012년에는 71%의 Vermont주 주민의 지지로 당선되었습니다.(민주주의 선거에서 70%가 넘었다면 사람들이 그냥 몰빵했네요)
그전에는 Burlington in Vermont에서 시장으로 일하다, 하원의원까지.
Top 1%만을 위하는 정치에 대한 실날한 비판을 하고 있습니다. 경제 정책도 99%를 위한 정책들을 주장하고 있고 99%가 그에 응답하고 있습니다.
지구상에서 가장 강력하고 부유한 나라에서 1%만 잘살고 나머지는 굶주리고 제대로 교육도 못받고, 소수자들이 차별받는 상황이 말이나 됩니까.
한국으로 말하면 빨갱이고 좌빨인데, 미국의 정치수준을 알수 있는 사람이며 그가 유력 후보가되는 현상은 미국 국민의 정치수준을 알수 있습니다.
보수냐 진보냐, 좌냐 우냐 이런게 중요한게 아니지요, 어떻게 해야 모두가 잘 살수 있냐가 중요하지요. 1%, 0.1%만이 잘 사는 세상이 우리가 원하는 세상인가요? 이런 사람이 한명밖에 안보인다는 것이 이해가 안됩니다. 한명이라도 나오는 나라에 살고 있는 사람들은 행복하지요.
http://www.sanders.senate.gov/agenda/ 1. Rebuilding Our Crumbling Infrastructure 2. Reversing Climate Change 3. Creating Worker Co-ops 4. Growing the Trade Union Movement 5. Raising the Minimum Wage 6. Pay Equity for Women Workers 7. Trade Policies that Benefit American Workers 8. Making College Affordable for All 9. Taking on Wall Street 10. Health Care as a Right for All 11. Protecting the Most Vulnerable Americans 12. Real Tax Reform
INCOME AND WEALTH INEQUALITY IT’S TIME TO MAKE COLLEGE TUITION FREE AND DEBT FREE GETTING BIG MONEY OUT OF POLITICS CREATING DECENT PAYING JOBS A LIVING WAGE CLIMATE CHANGE & ENVIRONMENT RACIAL JUSTICE A FAIR AND HUMANE IMMIGRATION POLICY FIGHTING FOR WOMEN’S RIGHTS FIGHTING FOR LGBT EQUALITY CARING FOR OUR VETERANS STRENGTHEN AND EXPAND SOCIAL SECURITY FIGHTING TO LOWER PRESCRIPTION DRUG PRICES REFORMING WALL STREET REAL FAMILY VALUES WAR AND PEACE WAR SHOULD BE THE LAST OPTION: WHY I SUPPORT THE IRAN DEAL
---------------------
미국은 지금 샌더스 돌풍…힐러리 뒤쫓는 ‘사회주의자 록스타’
2016년 미 대선 앞두고 돌풍 일으킨 사회주의자 버니 샌더스… 부자 증세·월가 개혁 등 40년간 한결같이 해온 ‘위험한 주장’ 대중 마음 흔들어
후원금 규모도 1500만달러(약 168억원)를 돌파했다. 클린턴의 4500만달러에 비하면 3분의 1 수준이지만, 기업이나 부자들의 모금을 동원한 클린턴 쪽과 달리 전체 후원금의 87%가 250달러(약 28만원) 이하의 소액 후원이라는 점이 남다르다. 대부분이 온라인 소액 기부를 비롯해 티셔츠, 스티커, 머그컵 등 기념품 판매를 통해 이뤄진 풀뿌리 기부다.
보수적 버몬트주가 지지하는 이례적 ‘좌파’
샌더스가 주장하는 바는 40년 전이나 지금이나 한결같다. 그는 미국을 “부자의, 부자에 의한, 부자를 위한 과두제(oligarchy)” 국가로 규정한다. 그는 “기괴한 수준의 불평등”(a grotesque level of inequality)을 낳고 있는 “조작된 경제”(rigged economy)를 고발하며, “대형 금융기관 해체와 조세제도 개혁 등을 통한, 1%의 극소수에 편중된 부의 재분배”를 주장한다. 이같은 주제들은, 그의 의정 활동을 오랫동안 지켜봐온 사람에게는 새로운 것이 아니다.
중산층이 되려면 상위 80%-95% 사이에 속하지 않으면 안되는 사회가 되었습니다. 50%는 하위 가난한 사람에 속하게 됩니다. 이렇게 가다가는 앞으로 중산층은 아주 얄아지면서 없어지겠지요.
-------------------
Bernie Sanders is raising more money than every Republican candidate
-------------------
미국은 슈퍼팩이라는 선거자금 제도가 문제입니다.
대체로 무기명으로 지원한다니 실명이어야 한다는 원칙도 없고(후원받은 사람은 누가 줬는지 모를수가 없겠지만, 국민은 누가 줬는지 알려고 해도 찾을수가 없겠지요)
금액은 무제한, 무제한
다만 정치인에게 직접 줄수 없고, Ads, TV/신문 광고로 지원할수 있다고 합니다. 미디어를 통한 선거전에 돈이 많이 드니 여기서 모음한 자금이 많을 수록 TV광고에 실탄이 많을수 밖에
금액을 많이 후원할수록 대가를 원하는게 있겠지요, 그런데 이 고리를 증명하기가 아주 어렵지요.
대안으로는 총액을 무제한으로 하되. 모두 실명화 하고, 개인은 천만원까지, 기업은 1억원까지 제한을 두면 좋겠다는 생각이 듭니다.
Super PACs are independent political committees that support a candidate with unlimited, often anonymous, donations from companies, unions, or individuals. The groups can't contribute directly to a candidate, but they can run favorable ads about a candidate—or negative ones about their favored candidate's opponent.
