재밌는세상2015. 8. 30. 02:09

우리도 젊은사람에 속하지만 우리는 그남아 행복한 세대인듯. 요즘 아이들은 우리보다 더 뛰어난 능력을 가지고도

  • 산업이 고도화됨에 따라 좋은 일자리는 많지않고
    • 한번들어가면 죽을때까지 놀고 먹을수 있는 자리는 없고 있더라도 내정자들이 다 이미 있고
    • 가진자들이 지 자식만 좋은데 찾아 마련해주니 좋은 자리가 생겨도 없는 애들은 꿈도 못꾸고
  • 직업을 시작하더라도 비정규직과 아르바이트만 넘쳐나고
    • SW로 치면 상위 layer에만 자리가 많고 core나 engine에는 낄수가 없고. 단순 노동에만 잡이 많은 상황
  • 그 전세대들이 오래 건강하게 살아 아버지 어머니와 직업전선에서 경쟁해야하고, 그 전새대들은 모아둔 돈이 없어 은퇴도 계속 미루고
그렇더라도 포기하지 말고 행복한 방법을 찾았으면 좋겠습니다. 정치인들일 잘 뽑아야 하는데...

---------

[세태기획] 아픈 청춘.. 5포→ 7포 넘어 'n포 세대' 좌절젊은이들 '높은 현실의 벽' 절감.. 분노·박탈감→ 자조·조롱 이어져국민일보|홍석호 기자


글씨크기 작게글씨크기 크게

현재 이미지 공유하기현재 이미지 공유하기현재 이미지 공유하기

젊은 세대를 지칭하는 말은 그 시대상을 반영한다. 취업난에 시달리고 비정규직 일자리로 내몰리는 청년은 '88만원 세대'로 불렸다. 이어 연애·결혼·출산을 포기할 수밖에 없다고 해서 '3포 세대'라고도 했다. 내 집 마련과 인간관계까지 포기한 '5포 세대', 여기에 꿈과 희망마저 포기하는 '7포 세대'가 등장했다.

최근 청년들은 다른 것도 다 포기해야 할 상황이란 뜻에서 스스로를 'n포 세대'라고 부르기 시작했다. 대학생 임찬묵(25)씨는 "나를 비롯해 주변의 많은 친구들이 대학 등록금을 마련하려고 아르바이트를 한다. 졸업 후 취직이나 결혼 같은 미래 문제에 걱정이 없다면 어려움도 웃으며 견디겠지만 현실은 다르다. 졸업을 앞두고는 취직이 문제이고, 취직한 친구들을 보니 결혼을 걱정하고, 결혼한 선배들은 내 집 마련을 고민한다. 우리는 가치를 부여할 만한 건 뭐든 포기하도록 내몰리는 n포 세대"라고 말했다.

높은 현실의 벽은 '자조(自嘲)의 언어'를 양산한다. 젊은이들의 인터넷 커뮤니티를 중심으로 '금수저'(부잣집에서 태어난 사람)에 빗댄 '흙수저'라는 신조어가 빠르게 확산되고 있다. 없는 집에 태어나 기댈 언덕도 없는 청년이란 뜻이다.

'흙수저 빙고'라는 게임도 나왔다. '알바 해본 적 있음' '집에 비데 없음' '집에 차 없거나 연식 7년 이상' '부모님이 정기 건강검진을 안 받음' '가계부채 있음' '중고나라에서 거래해본 적 있음'…. 가로 세로 5칸의 빙고판에 이런 문장 25개를 채워 넣고 자신에게 해당되는 항목에 동그라미를 친다. 동그라미가 가로·세로·대각선 등 일직선으로 5개 연결될 만큼 많으면 "나는 흙수저네!" 하고 자조하는 놀이다. 블로그나 SNS에는 자신이 해본 흙수저 빙고 게임 인증샷이 잇따라 올라오고 있다.

고려대 사회학과 김수한 교수는 27일 "이른바 '신음서제도'가 횡행하는 사회에서 혜택을 누리지 못하는 젊은이들의 분노나 박탈감이 자조와 조롱으로 이어지는 현상"이라며 "기성세대가 '노력'을 통해 성취를 이룰 수 있다고 인식하는 데 비해 청년세대는 노력보다 '물려받은 것'이 성공을 좌우한다고 생각하는 경향이 있다. 이는 현실적 어려움이 반영된 사고방식"이라고 설명했다.

청년들이 처한 어려움은 숫자로 드러난다. 한국보건사회연구원에 따르면 2013년 기준 18∼24세의 빈곤율은 19.7%, 25∼29세는 12.3%나 된다. 60∼64세(20.3%) 다음으로 높은 연령대다. 청년실업률은 2012년 9%, 2013년 9.3%, 지난해 10%로 매년 증가하고 있다. 아예 구직을 포기하고 전문직 시험을 준비하거나 대학원 진학 등을 선택하면 실업률 통계에서 제외되고 있어 실제 체감 실업률은 이보다 훨씬 높다.

좁은 취업 관문을 통과해도 좋은 일자리를 얻기 어렵다. 한국비정규노동센터는 지난해 20대 임금노동자 341만명 가운데 비정규직 비중이 47.4%였다고 밝혔다.

이렇다보니 자조는 사회에 대한 '조롱'으로 이어진다. 지난해 말 한 인터넷 커뮤니티가 '2014년을 달군 유행어' 투표를 하자 '센송합니다'가 1위, '미개하다'가 2위를 차지했다. '센송합니다'는 '조센징이라 죄송합니다'라는 뜻이다. '미개하다'는 지난해 지방선거 때 서울시장 후보의 아들이 "국민이 미개하니까 국가도 미개한 것 아니냐"고 말하면서 유행어가 되기도 했다.

좌절한 청춘은 우리나라를 지옥에 비유한 '헬(hell)조선'이라는 말을 즐겨 쓰고, 탈출을 위해 '이민계(契)'를 만들기도 한다. 회사원 정모(25)씨는 이민계를 함께 할 사람을 찾고 있다. 북유럽이나 호주·뉴질랜드로 이민가는 데 필요한 목돈을 만들고, 정보를 공유하기 위해서다. 정씨는 "친구가 이민계를 한다는 소식을 듣고 주변에 얘기했더니 관심을 보이는 사람이 많았다. 하지만 다들 계를 만들고 모임을 가질 돈과 시간이 부족해 아직 본격적으로 시작하지 못하고 있다"며 쓴웃음을 지었다.

김 교수는 "자조·조롱을 넘어 탈출까지 생각하는 젊은이가 많아진 것은 한국사회에서 행복의 기회를 얻기 어렵다고 생각하는 이들이 늘고 있다는 뜻"이라며 "공정한 기회와 규칙을 통해 경쟁할 수 있는 사회를 만들어야 한다"고 지적했다.

홍석호 기자 will@kmib.co.kr

Posted by 쁘레드

OECD에서 재밌는 통계를 발표했네요. 2014년 data를 분석해서 2015년에 발표한것 같은데, 국가부채를 달러화로 환산해서 순위를 정한것 같습니다. 엔저의 위험인지 일본이 차트밖으로 나갈 분위기네요. 아베의 작전이 실패하면 일본은 영원히 지구상에서 없어질수도 있을것 같네요. 다행인지 불행인지 아베가 성공적이라 아쉽네요. 


한국은 상당히 낮네요. 한국이 상대적으로 낮은것과 앞으로 달러화 강세까지 생각하고 계속해서 정부 부채를 높이는거라 생각하면 말이맞네요. 이명박이 아무 생각이 없었던것은 아니군요.

----------------------



http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/governance/government-at-a-glance-2015_gov_glance-2015-en#page53


----------------------

보너스로 실업률 다시, unemployment rates.

한국은 OECD에서 독보적 낮습니다.(독보적 1위) 낮을수록 좋은 지표니까 자랑스러워 해야하는데 통계가 크게 왜곡된 부분이라 어떻게 개선할까 고민을 같이 많이 해야할듯.

----------------------

청년 실업률 : 학교에 있거나 training중인 사람은 제외한 15-29세 사이의 실업률. 군대나 공무원 준비중인 사람도 제외된 통계입니다.

미국과 한국은 2013년 자료라고 합니다. OECD평균도 계속 높아지고 있는데 이보다 높은 나라들은 미래가 암울하다고 봐도 될것 같습니다. 평균보다 높은 나라치고  최근 10년간 경제위기로 맛탱이간적이 없는 나라가 없네요. 미국은 2008년 경제위기에서 많이 회복했는데도 사회적 약자들은 여전히 어렵다고 보여지네요. 빈부의 격차도 더 커겼고요. 경제는 호황처럼 보이지만 사회약자들과 관련지표가 상당히 안좋게 나옵니다.

한국의 평균실업률이 4%인데, 젊은이들이 18%라고 하고 2013년보다 2014년이 더 높아졌으니 20%는 넘겼을텐데, 4%도 믿기지 않는 숫자인데, 대한민국 5포세대 청년들의 미래가 너무 어둡습니다.




Posted by 쁘레드

한국은 OECD국가중 가장 빠르게 노령화되고 있는 나라라는 것은 놀랍지도 않습니다.Birth rates have plummeted, while the population is the fastest-aging among OECD countries미국처럼 이민정책으로 체울수도 없고, 아이를 더 낳게할수 있는 사회도 아니고, 당장 방법이 안보이는 사회입니다. 5포세대 추세까지 겹치면 현재 출산율 1.19란 숫자도 아주 낙관적인 숫자라고 보여집니다. 박근혜가 대통령이 된후 잠시 출산지원 정책으로 반짝한 것일뿐 1.1도 어렵다고 각됩니다.


이런 추세로 가게되면 2750년에 한국 사람은 자연적으로 지구에서 없어질 거라고 합니다. 국민연금처럼 이런 계산은 예상보다 더 빨리 다가올것입니다.



Korea should face its demographic crisis head on

http://www.brookings.edu/blogs/up-front/posts/2015/06/18-korea-faces-demographic-crisis-moon



Katharine H.S. Moon

Katharine H.S. Moon

Senior Fellow, Foreign PolicyCenter for East Asia Policy Studies

SK-Korea Foundation Chair in Korea Studies

Katharine (Kathy) H.S. Moon is the inaugural holder of the SK-Korea Foundation Chair in Korea Studies and senior fellow at the Brookings Center for East Asia Policy Studies. She also is a professor of Political Science at Wellesley College and holds the Edith Stix Wasserman Chair of Asian Studies. Moon’s research includes the U.S.-Korea alliance, politics of East Asia, inter-Korean relations, socio-political changes in both Koreas, as well as democratization, women and gender politics, and comparative social movements in East Asia. She received her B.A., magna cum laude, from Smith College and a Ph.D. from Princeton University, Department of Politics.

---------------------

http://newspeppermint.com/2015/06/22/southkoreaextinct/

한국은 2750년에 사라질지도 모릅니다

2015년 6월 23일  |  By:   |  건강세계한국  |  2개의 댓글

많은 선진국이 인구 문제에 직면하고 있습니다. 하지만 이 중에서도 상황이 가장 심각한 건 한국입니다. 인구 고령화가 진행되는 것뿐만 아니라 출산율은 계속 감소하고 여성들이 결혼을 점점 하지 않으려 합니다. 2013년 한국의 출산율은 한국 역사상 가장 낮은 수준을 기록했습니다: 인구 1천 명당 고작 8.6명의 아이가 태어났습니다. 게다가 브루킹스 연구소의 보고서를 보면 9~24세 여성을 대상으로 한 정부 설문조사에서 45.6%만이 인생에서 반드시 결혼을 해야 한다고 답했습니다.

전반적으로 한국의 여성은 평생 1.187명의 아이를 출산할 것으로 예상하는데, 이는 전 세계에서 다섯 번째로 낮은 수준입니다. 브루킹스 연구소 보고서는 2014년 한국 의회의 분석을 언급하면서 “만약 출산율이 여성 한 명당 1.19명으로 유지되고 북한과의 통일이 이루어지지 않고 또 대규모 이민이 없는 한 한국은 2750년에 자연스럽게 없어질 것”이라고 보고했습니다. 의회 보고서의 시뮬레이션을 따르면, 현재 5,020만 명인 한국의 인구는 2100년이 되면 2천만 명으로 감소합니다. 두 번째로 큰 도시인 부산은 이 추세대로라면 2413년에 사라지고 수도 서울은 2505년에 사라지게 됩니다.

물론 이 예상은 735년 뒤의 일이라는 것을 명심할 필요가 있습니다. 따라서 많은 불확실성이 있고 그 사이에 한국의 인구 구조 변화에 긍정적으로 혹은 부정적으로 영향을 미치는 많은 변수가 개입할 수 있습니다. 또 한 가지 우리가 생각해야 할 것은 바로 다문화 가정입니다. 일반적으로 한국인 남성과 베트남이나 중국 출신 여성이 결혼한 가정의 출산율은 한국 여성이 이룬 가정의 출산율보다 높습니다. 2006~2014년 다문화 가정 출신 취학 연령대 어린이는 일곱 배 증가했습니다. 그리고 다문화 가정 출신 성인은 2013~2014년에만 21%가 증가했습니다.

이민자가 증가하는 것은 2016~2017년에 정점에 이를 한국 노동 시장에 희소식입니다. 지난해 12월 한국 경제 연구소가 발표한 보고서는 감소하는 노동 인구를 대체하고 경제 성장을 지속시키기 위해서는 현재 인구의 1/3에 해당하는 1,500만 명 정도의 이민자가 필요하다고 결론 내리고 있습니다. 그리고 한 가지 문화적 측면에서 흥미로운 점은 2005~2010년만 하더라도 “한국인이 되기 위해서는 한국 혈통이 중요하다”고 대답한 사람이 80%에 달했지만, 이 숫자는 2013년에 65.8%로 떨어졌다는 사실입니다. (비즈니스 인사이더)

---------------------

Many developed economies are facing demographic problems. But one case that stands out is South Korea. 

Not only is the population aging (like in Japan and the US), but birthrates are also falling and women are increasingly less inclined to get married.

In 2013, the country's birth rate plummeted to the lowest level on record: Only 8.6 babies per 1,000 South Koreans were born, and the total number of births fell by 9.9% to the second-lowest number on record.

Furthermore, a government survey of respondents aged 9 to 24 showed that only 45.6% of women "said marriage was something they should do in life," considerably lower than the 62.9% of men, according to the Brookings Institute.

Overall, the average South Korean woman is expected to give birth to 1.187 babies in her lifetime — the fifth lowest fertility in the world.

"A 2014 study commissioned by the national legislature concluded that South Koreans could 'face natural extinction by 2750 if the birthrate were maintained at 1.19 children per woman — assuming no reunification with North Korea or significant inflow of migrants," according to the Brookings Institute, citing data from a simulation commissioned by the National Assembly in Seoul.


According to that simulation, South Korea's current population of 50.2 million could fall to 20 million by the end of the century. The second-largest city, Busan, will "go extinct" by 2413, while the capital, Seoul, will go by 2505.

It is important to keep in mind that this is a demographic forecast 735 years into the future, so — to keep it simple — there is a lot of uncertainty in the projections and there will definitely be other variables that affect South Korea's demographics positively and negatively.

However, there is another factor to consider: "mixed ethnic families" — in which one parent is Korean (usually the father) and the other is not (usually the mother, from China, Vietnam or the Philippines).

Notably, the birthrate for children of immigrant mothers is higher than that of native Korean women. The number of school-age children from "mixed ethnic families" went up seven times from 2014 to 2006, and the number of adolescents from "mixed ethnic families" increased by 21% from 2013 to 2014.

Read more: http://www.businessinsider.com/south-koreans-could-be-extinct-by-2750-2015-6#ixzz3eHmdWznp

---------------------

Posted by 쁘레드

페이스 북에서 본 내용이라 옮겨옵니다. 일본어를 몰라 한국말 번역만을 읽어봤는데 아래와 같은 생각이 들었습니다.

  1. 아니다라고 반복할수가 없다
  2. 일본은 한국과 가장 비슷한 나라인데 그래도 사회는 지들이 좀 낫다고 생각하나보다
  3. 일본이 우리랑 비교도 하고 우리가 많이 컷구나
  4. 이놈의 재벌중심의 사회, 개혁도 안되고 결국 이렇게 한국은 끝나는걸까?
  5. 40대가 회사를 나와 갈데가 없다니 한창때인데...
  6. 재벌중심의 사회인데 재벌들은 사람중심이 아니라 자본중심이다는 점이 가장 핵심입니다. 재벌중심으로 경제는 성장했지만 사회는 더 각박하게 되었던 가장 큰 이유지요.

소스는 국군이라는 페이스북 page였습니다.

https://www.facebook.com/rokpage?pnref=story







































10대 재벌만으로 GDP의 76% 이상을 차지하는 한국.

구조조정, 명퇴, 일용직, 알바, 계약직, 비정규직.

한국의 자살률은 선진국 중 1위를 달성, 그것도 10년 연속으로.

나이가 들수록 미래에는 희망이 없는 절망만 있는것 같은데...

내수는 더욱 비싸게 수출제품은 저렴하게 파는 내수차별.

어쨋던간에 10대 재벌만이 엄청난 곳이되어, 부자가 된다거나 일류기업이...

일본과 비교가 안될만큼 격차가 심한가요?

오포세대, 5포세대, 즉 다섯가지를 포기한 세대란 말입니다.

결혼, 연애, 출산, 인간관계, 주택

그게 사실이라면 정말 불쌍한 사회인데요

교육의 문제등을 돌아보면은

한국의 수험전쟁이라던가, 가정에서의 교육열이라던지

일본에 비교가 안될만큼 대단하지 않습니까?

그래서 살아남기위해 스펙이라는 것이 생기고

그 스펙을 높이기 위해 해외유학을 가야하고

그러기 위해서 부모들이 엄청난 돈을 들이지 않습니까?

한국에서는 열심히 하면 뭐가 올라간다는 겁니까?

열심히 해서 좋은대학에 들어가면 쭉 간다는 겁니다.

한국 재벌의 특징은 사람을 성장시키는 기업이 아니라,

자본중심, 거대자본을 기술을 사는데만 투자하면서 사업을 하는 겁니다.

그만큼 기업에 중요한 부분은 사람이 아니라 자본입니다.

사회적으로 경제적으로 불안함을 느낀다가 60%

고령자의 빈곤화가 48.1%

10만명의 노인들중 81.9명이 자살한다.

한국 사람들이란 명예욕을 부린다거나 그런 것이 일반적으로 되어

프라이드도 너무 강해서 자신의 약점을 남들에게 숨기면서 산다는 겁니다.

그러다 어느 순간 부하가 걸려 꺼져버리는 거죠.

그렇게나 자존심이 강합니까?



Posted by 쁘레드