미국은 양당제도가 아주 잘 운영중이죠. 뭔 민주주의가 양당밖에 없냐하겠지만, 작은 당이 난립해서 혼란스러운 것보다 좋은 점이 많습니다. 두개다 보니 두 당이 색깔이 너무 뚜렸해서 선택을 고민할 일은 잘 없는것 같습니다.


아래는 의회에서 한 발언들을 모두 분석하여 어떤 단어가 사용되었나를 분석한것 같습니다. 발언이 모두 문자화되어 공개된다는 것이 정말 놀랍습니다. 그러니 이런 분석도 가능해지는 것이겠지요.

------------

http://newspeppermint.com/2015/06/15/worldview/

하나의 차트로 이해하는 민주당과 공화당이 세계를 보는 다른 시각

2015년 6월 16일  |  By:   |  세계  |  2개의 댓글

지난 한 주는 미국의 국제 관계에서 중요한 시간이었습니다. 미 의회는 오바마 대통령에게 미국 역사 상 가장 큰 규모의 자유무역 협정을 체결할 권한을 줄지 말지에 대해서 논의 중이었고, 오바마 대통령은 독일에서 열린 G7 경제 정상 회담을 마무리 짓고 있었습니다. 실제로 미국인들이 국제 관계를 이야기 할 때 우선 순위가 되는 이슈와 나라는 어떤 것일까요? 이를 알아보기 위해서 우리는 미 의회에서 의원들이 국제 관계를 논의할 때 가장 자주 언급되는 국가가 어디인지를 분석했습니다. 2009년부터 2014년에 걸쳐 미 의회에서 의원들의 발언을 민주당과 공화당으로 나눠서 가장 많이 언급된 국가들을 차례로 나열했더니 아래와 같은 결과가 나왔습니다.



http://kateto.net/countries

----------------------

미국은 아직도 선거인단이라는 간접선거를 통해 대통령을 선출하지요. 전체 득표수에 이기고서도 대통령이 못되기도 합니다. 참 특이히고 할 얘기가 많은데 게임의 법칙은 player가 정하는것은 아니지요.

RED States = 공화당

Ble States = 민주당


Purple States = Swing States = 정치적 성향이 반반이라 왔다리 갔다리 하는 주

밝은 하늘색과 핑크도.

결국 선거는 보라색에 집중할수 밖에요.

Red states

Blue States

Purple States

Swing states.

  • Verginia, VA

  • North Carolina, NC

  • Nevada, NV

  • Colorado, CO

  • Florida, FL

  • IOWA, IA

  • New Mexico, NM

  • Wisconsin, WI

  • Michigan, MI

  • Pennsylvania, PA

  • New Hampshire, NH

---------------



Posted by 쁘레드

천연가스, 액화가스는 저장과 이동이 쉽지 않아 공급과잉이 가격급락으로 이어지기 쉽지 않지요. 미국의 쉐일가스 혁명으로 인한 가스공급과잉으로 미국도 LNG 수출을 허가하고 계속 진행중입니다. 전세계적으로 공급이 계속 늘어날 예정이라 LNG를 많이 수입하는 아시아 국가들이 혜택을 많이 볼거라고 합니다. 일본은 후쿠시마 원전 사고이후 가스로 인한 전력생산을 늘리고 있으니 가장 큰 수혜국가가 될것 같습니다. 한국도 분명 수혜를 볼텐데, 가격을 공급가격에 맞혀 많이 내려주면 좋겠습니다. 가격 내릴 계획은 없겠지요.


Japan imported more liquefied natural gas than usual after the Fukushima nuclear disaster forced it to take its reactors off line. Above, a tanker arrives in Yokohama. PHOTO: KOJI SASAHARD/ASSOCIATED PRESS

--------------

http://www.wsj.com/articles/asias-lng-buyers-get-sweeter-deals-1434397082


SINGAPORE—As billions of dollars of investment continues to flow into natural-gas production and exports globally, there are signs that supplies of the energy source have already caught up with demand.

Prices of liquefied natural gas—fuel supercooled to change it into liquid form for transport—have fallen to record lows in Asia this year, enabling buyers to drive a harder bargain in contract negotiations. With the U.S. due to start shipping LNG later in 2015, concerns about potential future shortages of gas have dissipated, at least for the near term.

“Global LNG balances are easing fast,” shifting the market’s concerns from how demand can be met to how supplies can be absorbed, the International Energy Agency said in its latest medium-term gas report. The shift, it said, “will shape LNG markets over the next few years.”

In the spot market, Asian LNG prices fell below $7 a million British thermal units in May, a level not seen since before the Fukushima disaster forced Japan to take its nuclear power plants off line in March 2011. The price is roughly one-third of the peak level of $20 a million BTUs last year.

Stagnant demand in Asia is also driving change. Japan’s nuclear reactors are slowly restarting, South Korea has large stockpiles of LNG, and China has access to cheaper gas via pipelines from places such as Turkmenistan. Consumers in these countries are seeking better terms on existing contracts.





Posted by 쁘레드

돈과 상관없는 대학순위는 다른 글에서 찾아볼수 있겠지만, 비용을 고려한 대학순위.


아래에 보면 1년 학비와 졸업후 20년간 Net Return에 대한 자료도 있다. 미국은 대학학비가 참 비싼데, 좋은 job도 많아 금방 본전 뽑을 수 있는 기회도 많은것 같다.


분야를 보면 이공대가 참 많은것 같고, 비즈니스나 에너지 관련 분야도 많은듯. 한국은 나라도 좁고 가진거라고는 머리하나밖에 없는데 기술이 괄시받는 이상한 풍조/풍토때문에 결국 다운턴으로 가는듯. 우리의 미래는 기술집약적 산업에 집중해야 한다고 어렸을때부터 배웠건만, 이공대 기피현상이 15년이 넘어가니...


대학등록금이 비싸냐 싸냐는 단순 비교가 아니라 그 사회의 경제구조, 고용상황, 평균 임금등 경제적 사회적 면을 비교해야 더 정확할것 같다. 이런 의미에서 한국의 대학등록금은 반값이 되어도 비싸다고 생각한다.

-------------------

The colleges with the best return on investment


http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-05/the-10-schools-with-the-best-return-on-investment

------------------

Best Colleage for your monkey

http://time.com/money/collection/moneys-best-colleges/

MONEY RANKNAMELOCATIONVALUE GRADE/RANKING SCORENET PRICE OF DEGREEAVERAGE STUDENT DEBTAVERAGE EARLY CAREER SALARY
1Babson CollegeBabson Park, MAA/4.41$198,917$10,298$59,700
2Webb InstituteGlen Cove, NYA/4.34$77,606$6,624$65,400
3Massachusetts Institute of TechnologyCambridge, MAA/4.3$154,676$5,928$68,600
4Princeton UniversityPrinceton, NJA/4.26$146,215$1,220$56,100
5Stanford UniversityStanford, CAA/4.23$168,780$3,045$61,300
6Harvard UniversityCambridge, MAA/4.2$181,221$2,260$55,300
7Harvey Mudd CollegeClaremont, CAA/4.16$187,694$11,031$73,300
8Cooper Union for the Advancement of Science and ArtNew York, NYA/4.14$146,797$2,857$61,400
9Brigham Young University-ProvoProvo, UTA/4.06$82,037$3,747$50,000
10California Institute of TechnologyPasadena, CAA/4.05$174,825$6,689$68,400
11University of PennsylvaniaPhiladelphia, PAA-/3.98$201,611$4,497$57,200
12Maine Maritime AcademyCastine, MEA-/3.96$104,958$32,815$64,100
13University of California-BerkeleyBerkeley, CAA-/3.94$126,824$7,312$54,700
14Williams CollegeWilliamstown, MAA-/3.9$168,573$5,781$50,400
15Yale UniversityNew Haven, CTA-/3.88$182,795$1,755$50,000
16University of Virginia-Main CampusCharlottesville, VAA-/3.85$94,139$8,742$51,000
17Amherst CollegeAmherst, MAA-/3.84$156,651$4,137$53,000
18Virginia Military InstituteLexington, VAA-/3.83$89,134$18,508$54,200
19Brown UniversityProvidence, RIA-/3.82$192,028$6,282$52,300
20Rice UniversityHouston, TXA-/3.78$149,851$5,594$55,700
20University of Notre DameNotre Dame, INA-/3.78$184,537$10,694$54,000
22University of Michigan-Ann ArborAnn Arbor, MIA-/3.76$94,523$10,624$54,000
22Columbia University in the City of New YorkNew York, NYA-/3.76$206,752$4,878$57,600
24Texas A & M University-College StationCollege Station, TXA-/3.74$85,974$9,341$51,900
24Cornell UniversityIthaca, NYA-/3.74$194,327$7,852$57,000
24Dartmouth CollegeHanover, NHA-/3.74$189,080$7,658$55,000
27Colgate UniversityHamilton, NYA-/3.72$186,523$1,798$51,800
28Bentley UniversityWaltham, MAA-/3.71$177,451$13,517$54,700
28Lafayette CollegeEaston, PAA-/3.71$178,453$13,592$57,600
28University of FloridaGainesville, FLA-/3.71$86,963$7,032$47,600
31University of California-Los AngelesLos Angeles, CAA-/3.7$126,677$10,138$49,600
32Duke UniversityDurham, NCA-/3.68$192,804$5,813$55,900
32Lehigh UniversityBethlehem, PAA-/3.68$190,589$15,511$58,500
32Principia CollegeElsah, ILA-/3.68$65,517$13,874$42,200
32Swarthmore CollegeSwarthmore, PAA-/3.68$174,789$3,546$51,000
32University of California-IrvineIrvine, CAA-/3.68$122,860$11,649$48,900
37Georgetown UniversityWashington, DCA-/3.67$204,478$7,113$53,000
37University of Washington-Bothell CampusBothell, WAA-/3.67$125,690$9,342$52,100
39Washington and Lee UniversityLexington, VAA-/3.65$149,377$6,051$48,000
40University of North Carolina at Chapel HillChapel Hill, NCA-/3.63$84,113$7,454$44,200
40Manhattan CollegeRiverdale, NYA-/3.63$161,520$23,921$55,200
42Georgia Institute of Technology-Main CampusAtlanta, GAA-/3.62$107,806$10,265$60,700
42Virginia Polytechnic Institute and State UniversityBlacksburg, VAA-/3.62$115,317$13,486$51,700
44Bowdoin CollegeBrunswick, MEA-/3.61$179,818$4,344$48,500
45Bucknell UniversityLewisburg, PAA-/3.6$198,138$10,050$53,400
46University of California-San DiegoLa Jolla, CAB+/3.59$124,852$12,802$49,300
47University of Washington-Seattle CampusSeattle, WAB+/3.57$117,473$7,587$49,300
47Middlebury CollegeMiddlebury, VTB+/3.57$202,812$7,059$51,900
47Claremont McKenna CollegeClaremont, CAB+/3.57$196,740$6,827$50,100
50Vanderbilt UniversityNashville, TNB+/3.56$160,791$2,974$52,100
50Massachusetts Maritime AcademyBuzzards Bay, MAB+/3.56$98,721$29,704$54,700
50Pomona CollegeClaremont, CAB+/3.56$162,778$4,673$48,500

-----------------

http://time.com/money/3023676/babson-college-moneys-best-colleges/

http://fortune.com/2015/04/10/best-colleges-for-a-business-degree/

Screen Shot 2015-04-10 at 1.27.56 PM

-----------------------

The 25 Most Affordable Colleges

SCHOOLLOCATIONOVERALL RANKAVG. NET PRICE OF A DEGREEAVERAGE STUDENT DEBT
1. Berea CollegeBerea, Ky.57$49,280$2,290
2. Principia CollegeElsah, Ill.3265,52013,870
3. College of the OzarksPoint Lookout, Mo.6272,4201,410
4. Webb InstituteGlen Cove, N.Y.277,6106,620
5. Brigham Young UniversityProvo, Utah982,0403,750
6. Mississippi CollegeClinton, Miss.23591,97012,890
7. Grove City CollegeGrove City, Pa.5894,14016,390
8. Rockhurst UniversityKansas City, Mo.17796,82025,230
9. Presbyterian CollegeClinton, S.C.84101,71013,170
10. Doane College-CreteCrete, Neb.61103,63021,190
11. Westminster CollegeFulton, Mo.150106,72019,340
12. Neumann UniversityAston, Pa.189107,95026,150
13. Saint Vincent CollegeLatrobe, Pa.82108,62020,000
14. Monmouth CollegeMonmouth, Ill.257108,77024,000
15. Earlham CollegeRichmond, Ind.129108,88017,050
16. William Jewell CollegeLiberty, Mo.156115,78018,260
17. Cedarville UniversityCedarville, Ohio269118,22015,700
18. Centre CollegeDanville, Ky.138118,82014,100
19. College of Our Lady of the ElmsChicopee, Mass.107119,28028,620
20. Saint Norbert CollegeDe Pere, Wisc.261121,92021,930
21. Wabash CollegeCrawfordsville, Ind.214122,29027,130
22. Augustana CollegeRock Island, Ill.248123,61022,770
23. Grinnell CollegeGrinnell, Iowa144123,9809,380
24. Lake Forest CollegeLake Forest, Ill.214128,68017,360
25. Messiah CollegeMechanicsburg, Pa.147129,01022,790

http://time.com/money/3025340/most-affordable-moneys-best-colleges/

---------------

http://www.forbes.com/pictures/geim45efg/united-states-military-academy

Posted by 쁘레드


내 꿈이 이루어지는 나라에서

FitBit이 결국 IPO에 성공했네요. 타이밍이 상당히 좋았습니다.


삼성이 웨어러블에서 죽쓰고, 애플이 들어와 시장은 더 커졌고요, 샤오미 같은 중국 업체들이 난립하기 시작하면서 가격 경쟁력이 위협받는 순간에 대박 IPO가 터졌네요. 애플덕이 큰것 같습니다. 시가총액이 $6B정도 된다고 나오네요.


놀라운것은 창업자이면 CEO가 한국계 James Park이네요. 하버드 중퇴한 사람으로 2007년에 IPhone나온거 보고 핏빗을 창업했다고 하네요. :)


또다른 생각이,

FB이 IPO만 잘했으면 정말 더 날라다녔을텐데, 너무 고가로 시작해서 IPO에 실패하면서 많이 꼬였네요. 지금은 회복했지만 출발이 순조롭지 못한것이 아쉽네요.


요즘 팬텍 다시 살아난다는 뉴스가 나오던데, 펜텍 회사가 망가지지 않았다면 핏빗보다 못한 회사라고 생각되지 않는데, 펜텍은 1000억도 안될텐데, 어떤 신생기업은 6조씩이나 하고. 세상은 어디에 사나, 운, 어떻게 포장하나에 호박도 수박되는것 같습니다.


핏빗의 미래는 아직 밝다고 생각하지 않는것이 wearable 시장이 격화되고 있고, 중국업체들이 반값, 반의반값으로도 비슷한 제품을 잘 만들어 내고 있습니다. IPO로 사업을 다각화하고 어려 분야와 시너지효과를 내지못하면 몇년 못버티고 도태될수도 있으니까요. 고프로와 fitbit 어떻게 살아갈수 있을지 계속 track해봐야겠습니다.

-----------------

The stock opened at $30.40, 52% above its initial public offering price of $20.





-------------------

http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20150619154317081

나이키 울린 한국계 IT사업가, 뉴욕증시 상장 6억달러 대박

건강관리 웨어러블 업체 '핏빗' 창업

美 시장 점유율 68% 압도적 우위

하버드대 중퇴 후 창업ㆍ회사 매각

닌텐도 '위' 즐기다 '핏빗' 창안

하버드대를 중퇴한 30대 한국계 사업가가 세 번의 창업 도전 끝에 6,600억원의 대박을 터뜨렸다.

미국 건강관리용 웨어러블 기기 전문업체 핏빗(Fitbit)이 18일 뉴욕증권거래소에 성공적으로 상장됐다. 전날 주당 20달러로 매겨진 공모가격이 이날 하루 10달러 가까이 상승한 것. 덕분에 이 회사 최고경영자(CEO)이자 2,000만주를 보유한 대주주인 제임스 박(39·사진)이 단숨에 6억달러의 자산가 반열에 올랐다.

제임스 박의 성공 공식은 미국 청년 정보통신(IT) 갑부들의 전형이다. 그는 마이크로소프트 창업자 빌 게이츠처럼 하버드대 컴퓨터공학과를 중퇴하고 일찍부터 벤처 창업을 준비했다. 창업 실패 위험을 줄이기 위해 대형 투자은행(IB) 모건스탠리에서 애널리스트로 활동하다가 1999년 에페시 테크놀로지, 2002년 와인드업 랩스라는 벤처 기업을 잇따라 창업했다. 이렇게 창업한 기업을 2005년 시넷 네트웍스에 넘긴 뒤 그 회사에서 상품개발 담당자로 일하다가 2007년 애플보다 먼저 웨어러블 운동측정 기기의 가능성을 간파하고 핏빗을 창업했다.

당시 격무로 몸매가 망가진 제임스 박은 집에서 닌텐도 게임기 '위'를 즐기다 핏빗의 아이디어를 얻었다. 동작을 감지하는 센서와 게임이라는 소프트웨어를 결합한 초소형 웨어러블 제품을 만드는 것이었다. 그는 동료 에릭 프리드먼과 함께 40만달러의 자본을 모았으나, 얼마 안가 자신의 꿈을 실현하기 위해서는 턱없이 부족하다는 것을 깨달았다. 즉시 자신의 초기 구상을 담은 회로기판을 나무상자에 넣어 투자자를 찾아 다녔다. 2008년 둘이 처음 사무실을 얻었을 때 목표는 '사전주문 50개'였다. 하지만 하루만에 2,000개의 주문이 쏟아져 자신들도 믿기지 않았다. 둘은 즉시 아시아로 날아가 자신들이 설계도를 실현시켜 줄 제작자를 찾기 시작했다. 제임스 박은 과거 인터뷰에서 "아시아의 제작자를 찾아 3개월을 돌아다녔는데, 7번 정도 죽기 직전까지 갔었다"고 밝히기도 했다.

이런 고난 끝에 탄생한 웨어러블 기기는 걸어 다닐 때에는 심장박동이나 칼로리 소모량을, 잠잘 때에는 수면의 양과 질을 측정해 건강을 관리해주자, 날개 돋친 듯 팔려나갔다. 2009년 말 핏빗의 첫 제품 트랙커는 5.000개가 팔렸고, 2만개의 주문이 밀려있을 정도였다.

핏빗이 개척한 웨어러블 시장에 나이키, 필립스 등 글로벌 강자들이 후발주자로 뛰어들었지만 추월하지 못했다. 2011년에는 제품 사용자의 '이불 속 행위'데이터가 고스란히 기록돼 사용자도 모르는 사이 구글을 통해 공개되는 해프닝이 있었는데, 이 소동이 오히려 제품의 우수성을 홍보하는 결과가 되기도 했다. 미국의 시장조사 전문업체 NPD그룹에 따르면 2013년 4월부터 2014년 3월까지 미국 시장에서 핏빗 점유율은 68%로 나이키(10%)를 압도하고 있다. 매사추세츠종합병원은 핏빗 제품을 임상연구에 사용하고, 에너지음료 회사인 '레드 불'(Red Bull) 등은 직원 건강관리를 위해 핏빗 사용을 독려하고 있다.

회사 매출도 급증 추세다. 2012년 7,600만 달러였던 매출이 지난해에는 7억4,500만 달러로 늘었다. 이번 주식 공모에서도 핏빗은 당초 17∼19달러를 공모가격으로 정했으나 투자자들이 예상보다 많이 몰리면서 공모 규모를 3,450만 에서 3,660만 주로 늘리고 공모가격도 20달러로 높였다.

이번 상장 성공으로 공동 창업자 에릭 프리드먼 최고기술책임자(CTO)도 억만장자 대열에 올랐고, 설립초기 벤처자본가로 투자한 조너선 칼라건의 재산도 12억달러(4,090만주)가 늘었다.

워싱턴=조철환특파원 chcho@hankookilbo.com

Posted by 쁘레드

페이스 북에서 본 내용이라 옮겨옵니다. 일본어를 몰라 한국말 번역만을 읽어봤는데 아래와 같은 생각이 들었습니다.

  1. 아니다라고 반복할수가 없다
  2. 일본은 한국과 가장 비슷한 나라인데 그래도 사회는 지들이 좀 낫다고 생각하나보다
  3. 일본이 우리랑 비교도 하고 우리가 많이 컷구나
  4. 이놈의 재벌중심의 사회, 개혁도 안되고 결국 이렇게 한국은 끝나는걸까?
  5. 40대가 회사를 나와 갈데가 없다니 한창때인데...
  6. 재벌중심의 사회인데 재벌들은 사람중심이 아니라 자본중심이다는 점이 가장 핵심입니다. 재벌중심으로 경제는 성장했지만 사회는 더 각박하게 되었던 가장 큰 이유지요.

소스는 국군이라는 페이스북 page였습니다.

https://www.facebook.com/rokpage?pnref=story







































10대 재벌만으로 GDP의 76% 이상을 차지하는 한국.

구조조정, 명퇴, 일용직, 알바, 계약직, 비정규직.

한국의 자살률은 선진국 중 1위를 달성, 그것도 10년 연속으로.

나이가 들수록 미래에는 희망이 없는 절망만 있는것 같은데...

내수는 더욱 비싸게 수출제품은 저렴하게 파는 내수차별.

어쨋던간에 10대 재벌만이 엄청난 곳이되어, 부자가 된다거나 일류기업이...

일본과 비교가 안될만큼 격차가 심한가요?

오포세대, 5포세대, 즉 다섯가지를 포기한 세대란 말입니다.

결혼, 연애, 출산, 인간관계, 주택

그게 사실이라면 정말 불쌍한 사회인데요

교육의 문제등을 돌아보면은

한국의 수험전쟁이라던가, 가정에서의 교육열이라던지

일본에 비교가 안될만큼 대단하지 않습니까?

그래서 살아남기위해 스펙이라는 것이 생기고

그 스펙을 높이기 위해 해외유학을 가야하고

그러기 위해서 부모들이 엄청난 돈을 들이지 않습니까?

한국에서는 열심히 하면 뭐가 올라간다는 겁니까?

열심히 해서 좋은대학에 들어가면 쭉 간다는 겁니다.

한국 재벌의 특징은 사람을 성장시키는 기업이 아니라,

자본중심, 거대자본을 기술을 사는데만 투자하면서 사업을 하는 겁니다.

그만큼 기업에 중요한 부분은 사람이 아니라 자본입니다.

사회적으로 경제적으로 불안함을 느낀다가 60%

고령자의 빈곤화가 48.1%

10만명의 노인들중 81.9명이 자살한다.

한국 사람들이란 명예욕을 부린다거나 그런 것이 일반적으로 되어

프라이드도 너무 강해서 자신의 약점을 남들에게 숨기면서 산다는 겁니다.

그러다 어느 순간 부하가 걸려 꺼져버리는 거죠.

그렇게나 자존심이 강합니까?



Posted by 쁘레드

OECD국가중 교육열은 두번째가라면 서러운 나라가 한국이지요.

아래 그래프는 계산능력에 관한 지표인데 낮을수록 교육을 많이 받고 높은 수준의 수학/수리적 인력이 있다고 생각하면 될것 같습니다. 미국이 30%에 가까운 수학을 포기하는 사람이 엄청나는군요. 사실 어려운 수학배워 밥먹고 사는 사람이 많지 않는데, 한국과 일본은 적성에 상관없이 수학을 강조할까요? 닭집 차리는 사람까지도 높은수준의 공업수학까지 다 공부하자나요.





ICT=컴퓨터 활용능력

한국은 전국민이 컴퓨터 활용능력이 높습니다. 누구나 다 배워야 한다고 생각하고 안배우는 사람이 없지요.

일본은 한국과 같은 패턴을 보여왔는데 Opted out of computer bases assessment가 최고수준으로 높습니다. 이는 컴퓨터를 기반으로하는 테스트를 사람들이 선호하지 않는것 같습니다. 한국은 많은 시험이 컴퓨터 앞에서 이뤄지고 있는것으로 아는데, 보수적인 곳은 컴퓨터로 시험보는것을 싫어하지요. 우리는 왜 그런것을 좋아할가요? 체점, 통계등의 관리가 편하다는 이유겠지요.


낮을수록 학생들이 중간에 포기하지 않고 계속 진학해서 고학력자들이 많은 곳이지요. 좋계말하면 좋은 노동인력이 많은것이고요. 나쁘게 말하면 쓸데없이 가방끈만 긴곳이지요.


------------------

OECD Skills Outlook 2015

Youth, Skills and Employability

DOI:10.1787/9789264234178-en

Young people around the world are struggling to enter the labour market. In some OECD countries, one in four 16-29 year-olds is neither employed nor in education or training. The OECD Skills Outlook 2015 shows how improving the employability of youth requires a comprehensive approach. While ...


------------------

http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/education/oecd-skills-outlook-2015_9789264234178-en#page39


Posted by 쁘레드

남녀비율도 남성이 월등이 많은점도 있겠지만, 평균에서 이렇게 차이가 큰 것은 남성위주의 사회라는 생각이 든다.

삼성전자 남자 연봉 평균이 1억이 넘는것은 정말 대단하네요.



대기업 중 남녀 직원 평균 연봉이 가장 높은 곳은 코리아리재보험(코리안리)인 것으로 나타났다. 

취업포털 잡코리아 조사에 따르면 지난해 평균 연봉이 가장 높은 대기업은 코리아리재보험(코리안리)으로 남성 직원이 평균 1억 1500만 원, 여성은 7900만원을 각각 받았다. 

남성 직원 연봉이 평균 1억을 넘은 기업은 삼성화재, 삼성전자(1억 1200백만 원), 한화생명(1억 800만 원), SK텔레콤(1억 600만 원), KEB외환은행, 삼성생명(1억 500만 원), KB국민은행(1억 400만 원), 한국씨티은행, 신한은행(1억 300만 원)이었다. 

여성 연봉이 가장 높은 대기업은 코리안리 다음으로 다음으로 SK텔레콤, 기아자동차(7500만 원), 삼성전자, 현대자동차(7400만 원), 삼성물산(6600만 원), 삼성화재(6500만 원), 현대모비스, 한국씨티은행(6400만 원), KT(6300만 원) 순이었다. 

대기업에 근무하는 남성 직장인들의 평균 연봉은 8천여만 원으로 여성 직장인의 평균 연봉인 4천 9백만 원보다 3천만 원 가량을 더 받는 등 연봉 격차가 큰 것으로 나타났다. 

국내 90개 대기업이 고용한 직원수(계약직 포함)는 88만7636명으로 남성이 75.1%, 여성이 24.9%를 차지해 남녀고용비율에서도 큰 차이를 드러냈다. 

여성 직원 비율이 가장 높은 기업은 롯데쇼핑(68.1%)이었고 이어 이마트(63.4%), 하나은행(61.8%), 동부화재(59.0%), 아시아나항공(54.8%), IBK기업은행(53.6%), KEB외환은행(51.5%), 신한카드(50.1%) 순이었다. 

반면 현대위아(98.1%), 여천NCC(97.7%), 동국제강(97.3%), 기아자동차(97.2%), 롯데건설(96.9%), 현대제철(96.9%), 고려아연(96.0%), 현대자동차(95.3%), 포스코(95.3%), 두산중공업(95.1%) 등은 거의 남성 직원이 대부분을 차지했다. 

남성 직원의 평균 근속 연수에 있어서도 남자는 12.6년, 여성은 7.9년으로 차이를 보였다. 

남성 근속연수가 가장 긴 곳은 KB국민은행으로 평균 21.9년이었고 SK에너지 21.1년, KEB외환은행 19.6년, 한국전력공사 19.6년, 여천NCC 19.2년, 우리은행 19.1년 등으로 나타났다. 

여성 직원의 근속 연수가 가장 높은 곳은 KT로 평균 17.0년이었고 한화생명 16.6년, 기아자동차 15.6년, KEB외환은행 14.9년, 한국전력공사 13.9년, 한국씨티은행 13.1년, IBK기업은행 12.5년, 우리은행 12.3년이었다.

http://www.nocutnews.co.kr/news/4424905

Posted by 쁘레드

http://www.forbes.com/billionaires/

0227_billionaires-collage-v2_650x455


세계의 부자들 리스트입니다. 상위 1-3위가 계속 업치락 뒤치락하고 있습니다. 저정도 되면1위냐 3위냐는 의미없겠죠.

특이한 점은 월마트(Walmart)로 거대 부를 쥔 사람이 4명이나 됩니다. 실제적으로 월마트가 세계 제1의 부의 원천이네요.

#8 Christy Walton $41.7 B 60 Wal-Mart United States

#9 Jim Walton $40.6 B 67 Wal-Mart United States

#11 Alice Walton $39.4 B 65 Wal-Mart United States

#12 S. Robson Walton $39.1 B 71 Wal-Mart United States


Realtime으로 보면 2015/06/05 현재


RankNameNet WorthChangeAgeSourceCountry of Citizenship
#1Bill Gates$79.2 B $19.6 M59MicrosoftUnited States
#2Amancio Ortega$71.6 B $729.7 M | -1%79ZaraSpain
#3Carlos Slim Helu$70.2 B $591.2 M | -0.8%75telecomMexico
#4Warren Buffett$69.2 B $290.7 M | -0.4%84Berkshire HathawayUnited States

엘론 머스크는 88위. 하고 있는 분야를 생각할때 앞으로도 더욱 창창하네요.

#88Elon Musk$13.2 B $59.2 M | 0.4%43Tesla MotorsUnited States

이건희는 115위

#115Lee Kun-Hee$11.4 B $111.8 M | 1%73electronics/insuranceSouth Korea

이재용이 많이 물려받고 현재 평가안된 가치가 많이 있으니 승계절차가 마무리되면 100위권에는 바로 들어갈것 같네요.


퀄컴의 창업자 어윈 제이콥스는 #1118위. 이것보다 많았을텐데, 다 기부하고 기증하느라 계속 금액이 줄고 있는것 같습니다.

  • #1118 Irwin Jacobs

  • $1.65 Billion

------------------


-------------

http://www.forbes.com/billionaires/list/#version:static

RankNameNet WorthAgeSourceCountry of Citizenship
#1Bill Gates$79.2 B59MicrosoftUnited States
#2Carlos Slim Helu$77.1 B75telecomMexico
#3Warren Buffett$72.7 B84Berkshire HathawayUnited States
#4Amancio Ortega$64.5 B79ZaraSpain
#5Larry Ellison$54.3 B70OracleUnited States
#6Charles Koch$42.9 B79diversifiedUnited States
#6David Koch$42.9 B75diversifiedUnited States
#8Christy Walton$41.7 B60Wal-MartUnited States
#9Jim Walton$40.6 B67Wal-MartUnited States
#10Liliane Bettencourt$40.1 B92L'OrealFrance
#11Alice Walton$39.4 B65Wal-MartUnited States
#12S. Robson Walton$39.1 B71Wal-MartUnited States
#13Bernard Arnault$37.2 B66LVMHFrance
#14Michael Bloomberg$35.5 B73Bloomberg LPUnited States
#15Jeff Bezos$34.8 B51Amazon.comUnited States
#16Mark Zuckerberg$33.4 B31FacebookUnited States
#17Li Ka-shing$33.3 B86diversifiedHong Kong
#18Sheldon Adelson$31.4 B81casinosUnited States
#19Larry Page$29.7 B42GoogleUnited States
#20Sergey Brin$29.2 B41GoogleUnited States
#21Georg Schaeffler$26.9 B50ball bearingsGermany
#22Forrest Mars, Jr.$26.6 B83candyUnited States
#22Jacqueline Mars$26.6 B75candyUnited States
#22John Mars$26.6 B79candyUnited States
#25David Thomson$25.5 B57mediaCanada
#26Jorge Paulo Lemann$25 B75beerBrazil
#27Lee Shau Kee$24.8 B87real estateHong Kong
#28Stefan Persson$24.5 B67H&MSweden
#29George Soros$24.2 B84hedge fundsUnited States
#29Wang Jianlin$24.2 B60real estateChina
#31Carl Icahn$23.5 B79investmentsUnited States
#32Maria Franca Fissolo$23.4 B97Nutella, chocolatesItaly
#33Jack Ma$22.7 B50e-commerceChina
#34Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud$22.6 B60investmentsSaudi Arabia
#35Steve Ballmer$21.5 B59MicrosoftUnited States
#35Phil Knight$21.5 B77NikeUnited States
#37Beate Heister & Karl Albrecht Jr.$21.3 B-supermarketsGermany
#38Li Hejun$21.1 B47solar power equipmentChina
#39Mukesh Ambani$21 B58petrochemicals, oil & gasIndia
#40Leonardo Del Vecchio$20.4 B80eyeglassesItaly
#41Len Blavatnik$20.2 B58diversifiedUnited States
#41Tadashi Yanai$20.2 B66retailJapan
#43Charles Ergen$20.1 B62Dish NetworkUnited States
#44Dilip Shanghvi$20 B59pharmaceuticalsIndia
#45Laurene Powell Jobs$19.5 B51Apple, DisneyUnited States
#46Dieter Schwarz$19.4 B75retailGermany
#47Michael Dell$19.2 B50DellUnited States
#48Azim Premji$19.1 B69softwareIndia
#49Theo Albrecht, Jr.$19 B64Aldi, Trader Joe'sGermany
#50Michael Otto$18.1 B72retail, real estateGermany
#51Paul Allen$17.5 B62Microsoft, investmentsUnited States
#52Joseph Safra$17.3 B76bankingBrazil
#53Anne Cox Chambers$17 B95mediaUnited States
#54Susanne Klatten$16.8 B53BMW, pharmaceuticalsGermany
#55Pallonji Mistry$16.3 B86constructionIreland
#56Ma Huateng$16.1 B43internet mediaChina
#57Patrick Drahi$16 B51TelecomFrance
#58Thomas & Raymond Kwok$15.9 B-real estateHong Kong
#59Stefan Quandt$15.6 B49BMWGermany
#60Ray Dalio$15.4 B65hedge fundsUnited States
#60Vladimir Potanin$15.4 B54metalsRussia
#62Serge Dassault$15.3 B90aviationFrance
#62Robin Li$15.3 B46internet searchChina
#64Donald Bren$15.2 B83real estateUnited States
#65Francois Pinault$14.9 B78retailFrance
#66Shiv Nadar$14.8 B69information technologyIndia
#67Aliko Dangote$14.7 B58cement, sugar, flourNigeria
#68Mikhail Fridman$14.6 B51oil, banking, telecomRussia
#69Hinduja Brothers$14.5 B-diversifiedUnited Kingdom
#69Ronald Perelman$14.5 B72leveraged buyoutsUnited States
#71Cheng Yu-tung$14.4 B89diversifiedHong Kong
#71Alisher Usmanov$14.4 B61steel & mining, telecom, investmentsRussia
#73Henry Sy$14.2 B90diversifiedPhilippines
#73Viktor Vekselberg$14.2 B58metals, energyRussia
#75Masayoshi Son$14.1 B57internet, telecomJapan
#76James Simons$14 B77hedge fundsUnited States
#77German Larrea Mota Velasco$13.9 B61miningMexico
#77Rupert Murdoch$13.9 B84mediaUnited States
#77Johanna Quandt$13.9 B88BMWGermany
#80David & Simon Reuben$13.7 B72investments, real estateUnited Kingdom
#81Dhanin Chearavanont$13.6 B76foodThailand
#82Iris Fontbona$13.5 B72miningChile
#82Lui Che Woo$13.5 B85casinosHong Kong
#82Lakshmi Mittal$13.5 B64steelIndia
#85Abigail Johnson$13.4 B53money managementUnited States
#85Luis Carlos Sarmiento$13.4 B82bankingColombia
#87Lei Jun$13.2 B45smartphonesChina
#87Charoen Sirivadhanabhakdi$13.2 B71beveragesThailand
#89Alexey Mordashov$13 B49steel, investmentsRussia
#89Marcel Herrmann Telles$13 B65beerBrazil
#91Gerald Cavendish Grosvenor$12.6 B63real estateUnited Kingdom
#92Hans Rausing$12.5 B89packagingSweden
#92Jack Taylor$12.5 B92Enterprise Rent-A-CarUnited States
#94Charles Butt$12.3 B77supermarketsUnited States
#94Gina Rinehart$12.3 B61miningAustralia
#96Vagit Alekperov$12.2 B64oilRussia
#96Harold Hamm$12.2 B69oil & gasUnited States
#96Patrick Soon-Shiong$12.2 B63pharmaceuticalsUnited States
#99Stefano Pessina$12.1 B74drugstoresItaly
#100Richard Kinder$12 B70pipelinesUnited States


Posted by 쁘레드

강력한 대선주자인 힐러리에 대한 일대기 입니다.

이런 인포그래픽 그리는 Anna Vital 대단한 사람이네요.

------------------



I think in the future when you vote for a president you will see visualizations of the candidates’ lives at the voting booths. It will help one decide who has lived a better life and would make a better president. I don’t think politicians are that transparent yet but inevitably they will be.

Some politicians we know a lot about not because they are exceptionally transparent, but because their long public life forced them to be so. Hillary Clinton is one of them. This timeline shows Hillary’s personal life.

Hillary Clinton’s life

Every life has a starting point – Hillary’s was in a middle class family in Chicago.

Every life has a catalyst – Hillary’s was her difficult father. When she brought home good grades in junior high, her father was unimpressed. He told her that her school must have been too easy. Undaunted, she kept studying hard, and not to please him but to prove him wrong.

Every life has a challenge, or many. Hillary’s first one came when she was 9, a nearsighted kid, she had to wear glasses. When she didn’t wear them, friends had to lead her around. She didn’t see faces. By college she sported coke bottle glasses, switching up the colors of the frames for variety.

Every life has a window of opportunity – Hillary’s opportunity came when she was chosen as her college’s graduation speaker. The Senator who spoke right before her said unfavorable things about students protesting the Vietnam War. Instead of delivering the speech Hillary prepared, she decided to call out the Senator. People in the audience squirmed in their seats surprised by her audacity, but many agreed with her words. Her speech landed her in TIME magazine. A few months later she would arrive at Yale Law school already a celebrity, of sorts.

Every life has a random chance. Hillary’s was meeting Bill Clinton. Although the hairy Arkansan did not necessarily strike her as presidential material at first, she soon recognized him as a brilliant man.

Every life has an unexpected turn. Hillary’s was marrying Bill Clinton. Normally a rational person, Hillary was more likely to choose a career in a large city over going to Arkansas to marry Bill. Her friends were advising her against the marriage. But, in her own words, she chose to follow her heart.

Every life has a path to trudge through. Hillary’s was the campaign trail where she supported Bill Clinton by managing his campaigns for over two decades.

Every life has a low point. Hillary had to face many of her husband’s alleged lovers, including those that he admitted to having sexual relations with.

Every life gets a second wind. Right after Bill Clinton’s presidency ended, Hillary became a U.S. Senator from New York.

Every life goes through extreme disappointment. In the presidential elections, Hillary lost to Obama. Although, her mother would live to see her become the Secretary of State at Obama’s request. But she did not live to see her daughter become president.

Every life goes on. Hillary goes on, and she is running for president again.

Sources:


Posted by 쁘레드

미국의 주요도시의 물가는 housing이 다 좌우하는것 같습니다. 전세가 없고 다 월세계념이고 이 월세가 한국에서 살다 온사람들은 정말 억~ 소리 날정도로 비싸기때문이죠. 주마다 가격이 틀리고 같은 주에서도 도시마다 틀리고, 도시냐 시골이냐에 따라 틀리지요. 캘리포니아는 해변을 끼고있다는 이유로 세금도 많고 물가도 너무 높습니다. 헉~ 억~

중부는 최저임금보다 쪼금만 더 받아도 가능하네요.

-------------

This Is The Hourly Wage You Need To Afford A 2-Bedroom Apartment Around The U.S.



States with the largest inequality gap between housing income and renter wage for a 2-bedroom apartment are shown below:

http://www.huffingtonpost.com/2015/06/01/minimum-wage-apartment-hourly-salary-housing-costs_n_7472472.html

'경제이야기 > 통계,그래프' 카테고리의 다른 글

The World's Billionaires 2015  (0) 2015.06.06
힐러리 클린턴 일대기  (0) 2015.06.06
한국이 독보적1위 OECD 통계  (0) 2015.06.04
OECD 행복지수  (0) 2015.06.04
한국 구조적 저성장 늪 빠져  (0) 2015.06.03
Posted by 쁘레드