오른손의 좋은 세상만들기

팝콘 타임 트렌드. Google trends에 따르면 popcorn time의 trend가 계속 증가하고 있습니다. Netflix와 비교해보니 Netflix가 너무 강한 trend라 popcorn time의 기울기를 잘 보여주지 못하고 있으나 1년간 가파르게 오르고 있습니다. Torrent와 같이 비교를 하니 netflix보다 torrent가 더 강하네요. Torrent trend가 popcorn time과 연관될수 있기때문에 앞으로 더 무섭게 증가할것도 같습니다. 특히 유럽쪽은 상당히 큰 인기를 끄는것 같습니다. 노르웨이(Norway), 네덜란드(Netherlands), 덴마크(Denmark)는 이미 상당히 대중화 된것으로 예측됩니다.

아래 기사에 보니 10여명정도로 시작된 개발이 이젠 세계 각지로 퍼저나가, 가장 큰 popcorn time에는 20명정도 기여하는 사람이 있다고 합니다. 그들의 주장에 따르면 이런 식으로 돈을 받지 않고 공유의 장을 만드는 것은 합법적이다라고 말하고 있습니다. BitTorrent가 불법은 아니죠. 그것으로 무엇을 하냐가 불법을 만드는 것이죠. 토렌토 검색사이트, 토렌트 캐쉬(torrent cache) 사이트도 모두 닫지 못하는 것이 점조직이기도 하지만 유통이 아니라 사람들 스스로 토렌트 파일을 올리고 검색해서 서로 주고 받기 때문일것 같습니다. 웹하드처럼 돈받는 사람과 불법파일을 올려놓은 사람의 경계가 명확한 경우는 일망타진이 쉬울텐데, 저작권자들은 고민이 깊겠습니다.

http://qz.com/344394/hollywood-should-be-very-afraid-of-popcorn-time-the-netflix-for-pirates/

Hollywood should be very afraid of Popcorn Time, the "Netflix for piracy"

In January Netflix, the online video streaming site, used its quarterly letter to shareholders (pdf) to take aim at a rival. Not premium pay TV channel HBO, with which it is locked in an increasingly bitter battle for the best shows and movies; nor cable provider Comcast, with which ithas squabbled over the future of the internet. Rather, Netflix's missive called out a new adversary. "Piracy continues to be one of our biggest competitors," it reads. "Popcorn Time's sharp rise relative to Netflix and HBO in the Netherlands, for example, is sobering."

Popcorn Time is one of the most fascinating stories on the internet at the moment. It is a platform that allows people to access vast swathes of video content without paying for it, but with a clean, legitimate-looking (and somewhat Netflix-y) interface. In other words, it's not a shady looking portal that makes you feel dirty for using it.

Popcorn Time's interface looks a lot like that of any commercial streaming service.

By some estimates, Popcorn Time's user base in the Netherlands rivals that of Netflix. It also appears to be used quite a lot in the US. Bloomberg reported last week that usage of the service in the US more than trebled between July 2014 and January 2015, and it now accounts for one ninth of all torrent traffic in the country. Its rise reflects a sobering reality for the entertainment industry. Despite the widespread success of internet-based content smorgasbords with simple pricing models like Netflix, piracy endures. And TV and movie piracy, at least, is almost impossible to wipe out.

Why there's still demand for video piracy

Unlike in music, where services like Spotify give you a single subscription for almost any track you might want, there is no one-stop shop for video. That's partly because of the way licensing works: Movies are released at different times for theaters, video-on-demand, and then cable TV or streaming services. It's partly also because, unlike in music, video streaming services have chosen to compete by each offering their own exclusive content rather than trying to have the most complete menu. As a result, the best video remains spread out across a confusing phalanx of outlets.

Popcorn Time, according to people who use it, lets you access just about everything on the internet. It operates using the BitTorrent protocol, a file-sharing method that breaks large files into small pieces, which are shared out across the network of its users' computers. When a user wants to download a file, her computer assembles it from pieces stored on other people's computers across the network. This makes it easier to download large files, and harder to pinpoint who is responsible for uploading them, and thus almost impossible to eliminate. (The main difference between Popcorn Time and traditional BitTorrent is that when you choose a file to watch, BitTorrent assembles it first and stores it on your computer's hard drive; PopcornTime just streams it as its components come in).

The site emerged seemingly out of nowhere last year. The people claiming to be its creators wrote that it began as a challenge by "a group of geeks from Buenos Aires who wanted to see if they could create a better way to watch movies." By March last year they had abandoned it because, they said, they "need[ed] to move on with our lives."

1

Yet others quickly took up the baton. There are multiple Popcorn Time sites now; popcorntime.io is the biggest, it has the most likes on Facebook (it passed 100,000 recently) and appears at the top of Google searches. It has a desktop client for both Mac and Windows computers,  plus a Linux version and an Android app.

How Popcorn Time runs on no money

So who is behind this slick operation? Last month I spoke to a person who claims to be Popcorn Time's official spokesperson, a 20-something from Ontario, called Robert "Red" English. He said that there are about 20 people—programmers and designers—scattered across the planet, working on Popcorn Time in their free time. It is an open-source project, so anyone can submit changes to the code, add features, and fix bugs. If he and the rest of the team think a contributor is helping, they will ask him or her to join on a more formal basis. Contributors change frequently.

 "We are a community… I don't think it will be ever turned into a proper business." Popcorn Time has no funding—it's run out of the pockets of the small community behind it—and no business model, English says. Unlike other platforms used for piracy it doesn't even carry advertising."We are a community and we are not really driven by the money of it," he says. "I don't think it will be ever turned into a proper business." In other words, there are no plans to emulate Napster or BitTorrent and seek legitimacy. Napster, the first file sharing site to gain prominence, had a string of legitimate business owners after being shut down, including German Media conglomerate Bertelsmann, US retailer Best Buy, and is now part of streaming music provider Rhapsody. BitTorrent (the company, not the protocol) is backed by venture capital funds including Accel Partners.

So if there's no money in it, why do the people behind Popcorn Time bother? Fun mainly, English says. "A lot of the project is about showing… other companies like Netflix that having the content that's currently on air—the new stuff, not last season—that's what drives people to watch. It's a way of showing the media that you can do better." (No doubt the fact that this gives them and others the ability to watch anything they want for free is also a motivating factor.)

Why it may be safe from lawsuits

The team behind the original Popcorn Time insisted they had checked "Four Times" with lawyers that the service was legal. English says his team has been in contact with lawyers, "but for the most part there is not a lot we need to speak to them about." Popcorn Time does not control or manage any of the content that is accessible through the service; it just provides the method of access. "We are not selling you a product, we are not ripping you off, we are just giving something out for free," he says.

The video and music industry see it differently, of course. There have been countless lawsuits against BitTorrent services and their users. Some, notably in Sweden, have been successful, even ending up in convictions. But in the US, as Mother Jones reported a year ago, judges have been getting more skeptical about the evidence copyright holders present. Basically, an IP address—a number that identifies each computer connected to a network—is no longer considered such a reliable indicator of who has been actually downloading or uploading files.

 "If it's used to infringe copyright, that may itself be a violation, but that doesn't make the tool illegal." The Motion Picture Association of America (MPAA), a trade association for Hollywood studios which has been involved in many lawsuits against copyright offenders, declined to comment on Popcorn Time to Quartz.  So did Netflix. But Parker Higgins from the Electronic Frontier Foundation, a consumer digital rights group, argues that Popcorn Time may be no more illegal than photocopiers or videocassette recorders. The US Supreme Court ruled in 1984 that Sony's Betamax video recorder wasn't illegal because it was capable of "significant non-infringing use." Similarly, Popcorn Time can be used to navigate vast swathes of non-copyrighted material, Higgins explains. "If it's used to infringe copyright, that may itself be a violation, but that doesn't make the tool illegal."

1

The Betamax defense isn't iron-clad. At least two file-sharing sites that tried to use it—Grokster and Streamcast—lost, because the court ruled that they actively encouraged piracy. But that case also marked out a territory within which file-sharing is legal, making it easier for sites like Popcorn Time to stay (just) on the right side of the law.

Why Wall Street is starting to worry

English said the team behind Popcorn Time is aware that the platform is being used extensively in places like the Netherlands and "had a general idea that people were beginning to talk about us." But what he did not realize it was starting to get noticed on Wall Street.

Investment analysts are concerned about its impact on Netflix and big entertainment companies that produce and own content. BTIG analyst Rich Greenfield for one, has repeatedly warned that "Hollywood should be very afraid" of apps like Popcorn Time, which he says could threaten the financial strength of the entertainment business. "The reality is TV everywhere [i.e., online services from US cable TV providers and channels such as HBO Go] has gone nowhere while the piracy sites such as Popcorn Time have continued to innovate," Greenfield says in an email.

Popcorn Time does not track usage and is not particularly concerned about the imitators it has spawned. "In general we don't care," English says, "but when it comes to the ones that install viruses on your computer it pisses us off because it ruins a good name." To think that a group of earnest freelancers working in their spare time could pose challenge to Netflix, a $30 billion company, not to mention media giants that have been around for decades, is staggering. But as long as the big TV and movie studios continue to limit their content to certain online platforms, there'll be demand for a service that provides it all—especially if that service is also free.

For new movies, better than Netflix.

넷플릭스는 상업적으로 가정 성공한 video streaming 사이트지요. 자체 영화나 드라마도 제작하고 엄청난 사용자를 가지고 있다. 그런데 막상 들어가 보면 최신것은 없고, 오래된것도 없는게 많고. 그래도 $7.99 면 싸다고 생각되지만, 부족한 점이 많지요. 특히 새로운 영화를 보고 싶을때는 다른 대안을 찾아야 하는데.

https://popcorntime.io/

Popcorn Time이라는 Open Source project이 있습니다. 이것은 bittorrent(토렌토, 토렌트)를 기반으로 media player까지 포함하는 project라고 합니다. 팝콘 타임 사이트에 가서 앱을 다운받으면 영화 리스트를 볼수 있습니다. 거기서 영화를 click하면 볼수 있습니다. simple하지요. 화질도 정말 좋고 속도도 엄청 빠릅니다.제가 상당히 재밌게 본 부분이 bittorrent로 sequential downloading 을 지원한 점입니다. 막연히 그렇게는 안되는거라고 생각하고 있었습니다. 역시 사람은 배워야.

어떻게 이런게 가능하냐에 대해서… 불법일까. Bittorrent로 구현한것을 불법은 아니지만 영화를 리스팅하고 볼수 있게해주는것은 불법이겠죠. 보는 사람도 불법이구요. Bittorrent 특성상 내가 download를 받으면 다른 사람에게 upload를 하기때문에 가중 처벌될수가 있지요. 그러나 이 경우는 스트리밍이라 입증하기가 쉽지않을것 같습니다. 최근 몇개를 봤다고 입증하더라도 download의 경우 몇년동안 다운받은 영화 100개씩 발견되면 1개당 얼마씩해서 손해배상 청구할수 있는데, 스트리밍은 로컬에 저장되지 않기때문에 최근 몇개정도만 증명해서는 크게 처벌도 어렵고요. VPN access까지 지원하니까 IP도 track하기 어려울테니 관리당국도 골치가 아프겠네요.

실제로 이런 방식이 널리퍼지면 영화/TV 컨텐츠 산업은 망하겠죠. MPAA에서 큰 위협으로 느꼈는지, 압력을 행사해서 사이트를 닫게하고 github의 project를 지우게 했나봅니다. Original developer가 닫고 떠났는데, 다른 사이트에 fork되서 다시 개발이 되고 있다고 합니다. Open source로 하게되면 절대 없어질수가 없지요.

현재는 Windows, MAC, Linux, Android까지 다 지원합니다. Android 5.x(Lollipop, LP)은 안되는듯.

http://en.wikipedia.org/wiki/Popcorn_Time

https://github.com/popcorn-official

https://git.popcorntime.io/groups/popcorntime

  ----------------

안드로이드앱중 Popcornflix라고 있던데, 예도 이름상 Popcorn Time에서 fork해서 자기만의 앱까지 만들지 않았을까 생각됩니다.(확인해보지 않았습니다) 영화 리스트를 보니 독립영화나 다큐멘터리등이 많은것 같고 이유는 저작권 공격을 피해가기위한 작전이 아닐까 생각이 됩니다.

삭제된 기억, 떨그러니 버려진 곳. 어른들은 없고 애들만. 메이즈에 가면 하룻밤을 못넘기고 다 죽어나가고. 누가 여기에 우리를 데려다 놓은것이며 왜 그랬을까? 살아서 나갈수 있을까?

정말 재밌는 내용이다. 제작비는 딱 봐도 저예산인데, 배우도 싼맛에 많이 쓰고. 적자는 딱 안보기 좋은 소재와 영업전략인듯. 이런 비슷한 주제와 전략으로 Cube라는 영화가 있었던것 같다. 어디 멀리 안나가고 스튜디오에서만 찍어도 되고. 처음부터 2편까지 염두해두고 만들었네요. 이런식으로 두번 굴리면 돈좀 짭짤할듯.

30분정도의 단편영화는 우리도 찍어볼수 있지 않을까? 영화 단편영화도 만들어보고 싶다.

주연배우중에 한국인이 있다. 민호. 실제이름은 이기홍이라고 나오네. 재미교포인가보다.

http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=105015

• 웨스 볼

  감독

• 딜런 오브라이언

  주연

  토마스 역

• 카야 스코델라리오

  주연

  트리사 역

• 윌 폴터

  주연

  갤리 역

• 토마스 생스터

  주연

  뉴트 역

• 이기홍

  주연

  민호 역

한국 어린이들, 청소년들의 어려움은 예나지금이나 변한게 없는것 같다. 한국은 돈많은 어른들에게 천국이지만 약자인 어린이와 청소년들이 살기좋은 곳일까는 대답이 선뜻 안나온다. 요즘 홍준표라는 쓰레ㄱ가 자기 대권을 위해서 아이들의 무상급식 폐지을 들고나온거 보면 여전히 애들이 살기 어려운 나라라는 반증은 된다.

이런 생각하다보니 문뜩 떠오른 한국영화 제목인데, 쟁쟁한 사람들은 다 나오는 영화였네. 왠지 입시때문에 자살까지 하게되는 영화라고 생각했는데, 생각과는 다른 영화였네. 내가 생각났던 영화는 '행복은 성적순이 아니자나요' 인가보다. 이미연은 전설적이었는데... 행복하게 사셔야할텐데.

http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=11001

------------------------------

http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=13162

윤연경

문성근

최진영

박웅

정재순

이 영화 꽤 볼만하긴 한데... 벤 애플랙은 좋은 영화를 심사숙고하기는 하는데, 본인이 좀 허당인것 같다.

재밌게 봤고 재일 인상적이었던 부분은 배우야 천의 얼굴을 가질수 있어야 하겠지만, 항상 착하고 연약하게만 나와서 그렇게 생각했던 여배우(Rosamund Pike)의 변신이 놀라웠음.

http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=116234

• 데이빗 핀처

  감독

• 벤 애플렉

  주연

  닉 던 역

• 로자먼드 파이크

  주연

  에이미 던 역

• 닐 패트릭 해리스

  조연

  데시 콜린스 역

그리고 이영화를 보고, 청소년기에 봤던 적과의 동침도 다시보게 됐다. 줄리아 로버츠의 아름다움과 연기도 좋았고, 심한 결벽증과 의처증의 남편도 좋았다. 도망치고, 찹히고 무척 닮아있다.

적과의 동침, Sleeping With The Enemy, 1991

http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=10657

• 조셉 루벤

  감독

• 줄리아 로버츠

  주연

  로라 버니 역

• 패트릭 베긴

  주연

  마틴 버니 역

• 케빈 앤더슨

  주연

  벤 우드워드 역

리들리 스캇 감독과 니콜키드먼, 그리고 킹스맨으로 인기있는 콜린 퍼스. 구성이 탄탄하고 '아무것도, 누구도 믿을 수 없다는 전재가 처음부터 끝까지 지배하는 영화' 같다

쓸모없는 기자/평론가들. 4.95라니.

내가 잠들기 전에

Before I Go to Sleep, 2014

미스터리, 스릴러영국92분2014.10.30 개봉

로완 조페

니콜 키드먼(크리스틴 루카스), 콜린 퍼스(벤 루카스), 마크 스트롱(내쉬)

더보기

[국내] 청소년 관람불가 [해외] R 도움말