오른손의 좋은 세상만들기

캐논은 refurbished 로 저렴하게 나올때가 많아 저렴하게 들이기는 좋은데 쉽게 망가진다는 얘기가 많고,

새로 나온 시그마는 성능이 흐드드하고 뽀대가 좋은듯. 그런데 가격까지 같이 ㅎㄷㄷ. 최신 바디에 붙이면 성능이 더 넘사벽이 된다.

내가 가진 구형 시그마 50mm는 5%가 부족한데, 결과물은 수치로 설명안되는 흐뭇한 사진을 많이 만들어줌.

캐논은 무슨생각으로 렌즈를 더이상 점싸를 안깍는지 모르겠음. 머리에 돌이 든건지 너무 똘똘해서 더이상 좋게 만드는 돈들이느리, 있는거 저렴하게 파는게 더 남는 장사로고 생각하는건지.

---------------------

---------------------

----------------------

탐론이 만든 가격이 믿기기 않는 저렴한 wild life(동물원에 간다던지) 촬영 렌즈 or 헝그리 파파라치 렌즈.

서핑같은거 찍을때도 좋을듯.

조리개가 어둡긴한데, 경쟁기종도 더 좋을만한게 별로 없음. 성능도 가격대비 상당히 좋다는 의견이 많은듯.

http://www.tamron-usa.com/lenses/prod/150600_vc_a011.php#ad-image-0

DxOMark점수, 가격에 비해 우수하다 정도 되는듯함.

http://www.dxomark.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-Canon-mount-lens-review-New-contender/Tamron-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-lens-performance-on-5D-Mark-III

As a full-frame lens we've analyzed the image performance on the Canon EOS 5D Mk III where it achieved a DxOMark lens score of 17 points overall. Although the lens is well corrected throughout the zoom range, like others, sharpness drops off gradually towards the longer-end of the zoom range.

However, stopping down from the maximum at f6.3 to f8 improves sharpness at 600mm significantly. Chromatic aberration is well-controlled at most focal lengths but it peaks at f8 at 600mm, albeit at a still reasonable 9.4 micrometers in the extreme corners.