세계 10대 IT회사들은 주력사업으로 automotive(자동차)를 꼽고 있습니다. 모든 회사가 IT기술을 자동차에 접목하고 싶어합니다. 5년후에는 진짜로 어떤일이 벌어질지 아무도 모르는 상황으로 바뀌고 있습니다. 테슬라가 제일 앞서나가는 것처럼 보이고요, 애플이라는 거대한 기업도 엄청난 제품을 만들수 있을거라고 상상합니다. 국내 대기업중에는 LG가 그남아 자동차 IT사업을 오래동안 잘 하고 있었는데, 자동차가 없다보니 큰 진전을 보긴 어려울거라 생각됩니다. 삼성전자만 아직 방향도 없고, platform도 아직 없는것 같습니다. 자동차는 많이 안팔리니 skip 하려는 것일까요.

모든 자동차 회사들도 자기입장에서 미래 자동차를 만들려고 하는데요, 테슬라를 자동차회사로 본다면 여기서도 테슬라가 가장 앞서있다고 보여지네요. 현대차는 미래 자동차 대신에 부동산이나 투자하기로 결정했습니다.

2014년 11월 글이지만 읽을만 좋은 정리입니다.

-------------------

http://www.earlyadopter.co.kr/8668

자동차 회사들이 가장 많은 투자를 하는 곳

1. #테슬라 – 연 50만대의 전기차를 생산할 것이다.

2. #아우디 – 완벽한 무인자동차를 만들 것이다.

3. #BMW – 모든 차를 탄소섬유로 만들 것이다.

4. #푸조 시트로엥 – 2리터로 100km를 달릴 것이다.

5. #볼보 – 교통사고 사망자를 0명으로 만들 것이다.

6. #현대차 – 땅 부자가 될 것이다.

클리앙과 CNET에서 나온 이야기입니다.

하나는 시계고 하나는 핸드폰입니다. 완전 다른 제품이지요. 그래도 개인적으로도 광고가 상당히 비슷한 느낌이네요. 그래도 느낌이 비슷하다고 법적인 문제는 없겠죠. 자존심이 밥먹여주는건 아니지요. 최고를 빨리 따라하는것은 좋은 전략이라고 생각됩니다. 삼성의 뼈속까지 2등주의가 미래의 1등을 위한것이라면 좋겠습니다. Fast follower만 되서는 1등을 넘을수가 없지요.

http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1981446

http://www.cnet.com/news/samsung-mimics-apple-right-down-to-jony-ive-style-voice/#ftag=YHF65cbda0

*삼성 갤럭시 S6 에지, samsung galaxy s6 edge

*Apple Watch Edition - Gold

참고로 저는 삼성노트4 사용자 입니다. 아이폰 사본적도 없고 살생격도 없습니다. 그리 흔하다는 애플제품도 사본적 없고요, 폰은 자유도가 높은 안드로이드 폰이 좋습니다.

어제 처음으로 삼성 갤럭시 S6를 실물로 봤습니다. 친구가 폰을 뽑아들었는데 처음에 역시 iphone6가 참 예뻐 이러면서 보다가 가만보니 쌤쏭거 아니야 하고 봤더니 S6네요. 여러 언론에서 iphone가 너무 비슷하다는 얘기는 들어서 알고 있었는데 실물로 보고 정말 충격이었습니다. 얇고 잘 만들것 처럼은 보였습니다.

'갤럭시 S5는 아이퐁과 너무 틀리게 보였지? 이제 iphone과 구별못하게 똑같으니 이제는 사줄꺼지? 5천만대는 너끈히 팔수있다~'

삼성은 자존심이란것이 없구나. S5의 실패를 Iphone과 너무 안비슷했다고 본것일까요. 장사꾼이 자존심이 뭐가 필요하겠습니까. 어떻게든 돈만 많이 벌면되지요. 그래도 대한민국의 가장 큰 기업이고, 글로벌 회사가 이렇게 대놓고 우리도 아이폰과 똑같은데 가격까지 저렴하다고 내세우는 것은 스스로 우리는 장시치밖에 안된다는 것을 인정하는 꼴 아닐까요? 사회적 책임도 있고 중국의 짝퉁도 견제해야하는데 같이 짝퉁대열에 껴서 우리가 짝퉁의 선두권에 있다고 자랑해봐야...

딴나라당도 결국 선거철만 되면 자존심 다 버리고 바닥에 철석 내려앉아버리는데, 정치인은 개x랄을 해도 선거만 이기면 된다는 생각인데, 실제로 그게 먹히는거 보면 대중이 우매한걸까요, 대중을 정확히 파악하는 자존심 없는 것들이 대단한 걸까요.

좋은 엔지니어들 디자이너들 다 모아놓고 이러지 좀 말자~ 망해도 해보고 싶은것좀 해보고 망하자. 애플 형님 맨날 새로운거 만들어 내기 힘들다.

절연테이프는 왜 같다 붙였으며 각은 각도로 깍고 스피커 위치, look and feel을 같게 만든것은 apple이 특허권을 주장할수 없다는 치밀한 계산까지 했을것 같네요. 잡스 형님이 계셨으면 한마디 하셨겠네요. 그 말을 더 들을 수 없다니 아쉽네요.

이렇게 좋은 회사가 계속 좋을수 있다는 것이 믿어지지 않네요. 아래에 보면 삼성과의 비교도 있습니다.

애플같은 회사가 이 세상에 있다는 것만으로도 행복합니다. 회사가 굳이 자선행동을 안하더라도 좋은 혁신 제품만들어 소비자에게 팔아주는것 만으로도 감사할 일이지요. 더 잘됐으면 좋겠습니다. 미래를 더 일찍 살수 있도록요.

---------------------------

http://www.wsj.com/articles/apple-earnings-iphone-powers-results-1430166629

https://fortune.com/2015/04/29/chart-of-the-day-apple-pulls-away-from-samsung-mobile/

Apple Earnings Surge 33% on iPhone Sales

Higher-priced phones help Apple beat out rivals; Tech giant also boosts dividend by 11%

대체로 CEO paid를 비교할때는 그해에 받은 package를 비교하기때문에 실제로 현금화 하는데까지는 unknown이 많습니다. 무슨 말이냐면 현금으로 주면 unknown이 없는데 주식으로 주면 바로 현금화가 안됩니다. 조건이 걸리기 때문입니다. 몇년후에나 팔수 있게해주는데 올해 받았으니 올해 CEO 페이에 넣어 비교하곤 함니다. 그 몇년동안 주식이 2-3배 된다면 더 좋겠지만, GoPro처럼 모멤텀으로 돌아가는 회사는 이 친구가 팔때쯤에 받을때 주가보다 높을 확률이 없지요. 그래도 엄청난 금액이지요.

작년에 상장하기 몇주전에 RSU(restricted stock units) 받은것만 $284.5M 정도 된다고 합니다. 3000억원 정도 되나요? 연봉도 있고 가진 주식시세 차익도 있는데 미국은 이런 것으로 창업해도 엄청난 부를 쥘수 있는 '내 꿈이 이뤄지는 나라입'니다.

Nick Woodman, the CEO of GoPro, was the highest-paid CEO of 2014, according to Bloomberg. 

He was recently granted 4.5 million restricted stock units, which were valued at $284.5 million at the end of 2014, giving him the number one spot on the Bloomberg Pay Index.

재밌는것은 pay대비 가장 성능좋은(가성비 좋은) CEO로 Apple의 Tim Cook을 꼽았습니다. 팀 쿡은 $65M을 받았는데 GoPro CEO에 비하면 정말 껌값이네요.

http://www.businessinsider.com/highest-paid-ceo-of-2014-2015-4

http://www.bloomberg.com/news/videos/2015-04-17/tim-cook-is-17th-highest-paid-u-s-exec-who-s-number-1-

고프로 최근 주차 차트